Постановление № 5-490/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-490/2017

Дело № 5-490/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 28 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Плотникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении одного ребенка, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитила товар на общую сумму 1 191 рубль 60 копеек (без НДС), принадлежащий указанному выше юридическому лицу.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, сообщив, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

За основу вывода о виновности ФИО1, помимо ее признательных объяснений, судья принимает протокол об административном правонарушении, заявление Е.А.И., справку о стоимости похищенного, объяснение Ч.О.Н.

Считая перечисленные выше доказательства допустимыми и достоверными, судья учитывает, что они составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, являются хронологически последовательными и взаимосвязанными, подтверждают и дополняют друг друга. При этом сотрудники магазина «<данные изъяты>» не имеют личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, поскольку в неприязненных отношениях с ней не состоят. В связи с этим представленные материалы в сочетании с достаточной полнотой изобличают ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания судья согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В частности, судья учитывает, что ФИО1 совершила умышленное правонарушение в области охраны собственности.

Вместе с тем ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет место жительства, осуществляет трудовую деятельность.

Кроме того, судья не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность, и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание виновности и раскаяние в содеянном.

На основании оценки перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа, без применения административного ареста или обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Плотникова

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г. Ярославля.

Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району;

Адрес взыскателя: <адрес>;

Сумму штрафа перечислять в пользу:

УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ленинскому городскому району)

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Счет получателя: <данные изъяты>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области

БИК банка: <данные изъяты>, КБК: <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>

Тип платежа: административный штраф по протоколу АА № <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>