Определение № 3А-445/2026 3А-445/2026~М-210/2026 М-210/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 3А-445/2026

УИД 59OS0000-01-2026-000250-96

Дело № 3а-445/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2026 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Пастуховой А.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Пермского края Палкиной Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представитель заинтересованного лица ФИО3 - ФИО4,

представителя заинтересованного лица ООО «Практик-А» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 о признании незаконным распоряжение Пермской таможни от 24 февраля 2025 года № 12-р «Об организации контроля при обращении лиц с заявлениями об уплате утилизационного сбора в связи с ввозом в Российскую Федерацию физическими лицами транспортных средств для личного пользования»

у с т а н о в и л

ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжение Пермской таможни от 24 февраля 2025 года № 12-р «Об организации контроля при обращении лиц с заявлениями об уплате утилизационного сбора в связи с ввозом в Российскую Федерацию физическими лицами транспортных средств для личного пользования».

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного истца в судебном просил производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от требований административного иска.

Отказ от требований административного иска изложен в заявлении, подписан представителем, полномочия которого на отказ от административного иска предусмотрены доверенностью.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, пришел к следующему выводу.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно положениям статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от требований административного иска, отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, публичные интересы, препятствующие принятию отказа административного истца от иска, отсутствуют, суд принимает отказ административного иска от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ФИО6 о признании незаконным распоряжение Пермской таможни от 24 февраля 2025 года № 12-р «Об организации контроля при обращении лиц с заявлениями об уплате утилизационного сбора в связи с ввозом в Российскую Федерацию физическими лицами транспортных средств для личного пользования» прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - подпись

Мотивированное определение изготовлено 16 апреля 2026 года