Решение № 2-1303/2019 2-1303/2019~М-1260/2019 М-1260/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1303/2019

Дело № 2-1303/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 в котором с учетом уточнения просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 На день её смерти с ней никто не проживал. После её смерти он фактически вступил в наследство, приняв наследственное имущество в виде личных вещей умершей, а также принадлежащей ей квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не оформлялось. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение квартирой, обеспечивает ее сохранность. В круг наследников по закону кроме истца входит ФИО4 ФИО14, которое фактически в управление квартирой не вступала и не возражает против принятия наследства ФИО2 (л.д. 2-3, 30-31).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35).

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Указала на то, что своими действиями её доверитель фактически принял наследство после смерти своей матери.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 28).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО3, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д. 19, 21, 23).

При жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 42-45).

На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу на день её смерти никто не проживал (л.д. 8).

Из объяснений представителя истца ФИО3, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 распорядился её вещами, забрав часть из них себе, оставив часть в квартире. Также он принимает меры по содержанию квартиры от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием внутренних инженерных систем.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6 у суда не имеется, поскольку они не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании также установлено, что спора по пользованию наследственным имуществом не имеется, поскольку второй наследник ФИО1 - ответчик ФИО4 каких-либо прав в отношении наследственного имущества, в том числе и квартиры с кадастровым номером № общей площадью №.м., расположенной по адресу: <адрес>, не заявляет, с иском согласна.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, путем принятия мер к его сохранению и содержанию наследственного имущества.

Обстоятельств, по которым ФИО2 не имеет права наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку при жизни ФИО1, являлась собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, при этом её сын ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года

Судья Н.С. Устьянцев