Решение № 2-6750/2021 2-6750/2021~М-4478/2021 М-4478/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-6750/2021Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-6750/2021 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А.В. при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, В суд обратился представитель истца с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000,00 руб., процентов по договору займа и за просрочку оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о предоставлении потребительского займа, Договор является потребительским и состоит из общих условий договора с лимитом кредитования и индивидуальных условий. Согласно договору заимодавец предоставляет заемщику заем, а заемщик обязуется возвратить основной долг и уплатить проценты за пользование займом. ФИО1 была получена сумма займа в размере 40000 руб., под % путем перечисления на личную банковскую карту (№). Срок пользования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом составила 90725,00 руб. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором, однако в течение срока действия договора, заемщик вышел из графика погашения и уплаты процентов за пользование заемными средствами. На день обращения в суд обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 140000,00 руб. из которых: 40000 руб. – основной долг, 100000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В связи с образовавшейся просрочкой и задолженностью, представитель истца обратился в суд с данным иском. Представитель истца ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки», извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещены, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, полагала размер процентов завышенным, факт получения займа не оспаривала. Суд в силу ст.ст. 12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2019г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении потребительского займа, Договор является потребительским и состоит из общих условий договора с лимитом кредитования и индивидуальных условий(л.д.15-34). Согласно договору заимодавец предоставляет заемщику заем, а заемщик обязуется возвратить основной долг и уплатить проценты за пользование займом. ФИО1 была получена сумма займа в размере 40000 руб., под %, путем перечисления на личную банковскую карту (№). Срок пользования установлен до 24.02.2020г. Общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом составила 90725,00 руб. Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен договором, однако в течение срока действия договора, заемщик вышел из графика погашения и уплаты процентов за пользование заемными средствами. На день обращения в суд обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 140000,00 руб. из которых: 40000 руб. – основной долг, 100000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 24.02.2019г. по 03.12.2020г.(л.д.8-9). У суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета, ответчиком контррассчет не представлен. Сведений о погашении задолженности не имеется. В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору: заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения; банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору в случае: нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком; при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженности по кредитному договору в полном объеме в следующем порядке: уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит. Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истец обоснованно обратился в суд с иском о возврате кредита и уплаты начисленных процентов, в соответствии с условиями договора займа. Поэтому исковое требование о взыскании задолженности является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000руб., проценты по договору займа и за просрочку оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 100 000руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4 000руб., а всего взыскать 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 года Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|