Апелляционное постановление № 22-259/2023 22-4984/2022 от 23 января 2023 г. по делу № 1-313/2022

В суде первой инстанции дело слушал судья Бабий С.А.

Дело № 22-259/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 января 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Шелковниковой А.В.

с участием

прокурора Журба И.Г.

адвоката Ключищевой Е.Г.

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы дела по апелляционному представлению заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2022 года, которым

ФИО1,, <данные изъяты>, ранее судимый:

18 июля 2022 года Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, указанных в ч.5 ст.73 УК РФ.

Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 июля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2022 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Не согласившись с приговором суда, заместителем Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезовым В.В. принесено апелляционное представление, которое до начала судебного заседания – 23 января 2023 года отозвано.

Прокурор Журба И.Г., защитник Ключищева Е.Г. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В. прекратить, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 ноября 2022 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий