Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-429/2018 М-429/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-596/2018

Дело 2-596/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тында 07 июня 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Старновской А.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении. В обоснование заявления указала, что она является дочерью ФИО3. С 2016 года обучается в ДГТУ г.Ростов-на-Дону (студентка). 21 июля 2017 года ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №577588, выданным 26 июля 2017 года Кавказским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края. 13 ноября 2017 года она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако, в назначении указанной пенсии ей было отказано на том основании, что она документально не подтвердила факт нахождения на иждивении умершего отца ФИО3. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Так как она являлась дочерью умершего ФИО3, ей более 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ей необходимо подтвердить факт ее нахождения на иждивении. Поскольку она не работает, является студенткой, она состояла на иждивении своего отца ФИО3, получала от него материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Целью установления данного факта является реализация ее права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Просила установить юридический факт ее нахождения на иждивении отца ФИО3, умершего 21 июля 2017 года.

В судебное заседание заявитель ФИО2, заинтересованные лица не явились, был извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования поддержал, просил суд установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО3, умершего 21 июля 2017 года.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые суду показали, что действительно ФИО2 находилась на иждивении своего отца ФИО3, умершего 21 июля 2017 года.

Выслушав сторону, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1,2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ч.1, ч.3, ч.4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу, исходя из целей заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая ФИО2 в период не менее года до смерти, независимо от того, проживали они совместно с умершим ФИО3 или нет, постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно свидетельству о рождении 1-ЖО №316206 от 20.07.1998 года, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать – ФИО7

Судом установлено, что с 2016 года заявитель обучается в ДГТУ г.Ростов-на-Дону, является студенткой.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №577588 от 26.07.2017 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21 июля 2017 года.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены выписки о переводах на ее имя денежных средств за период с 2016-2017 года, т.е. представлены доказательства, свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении отца и что его помощь являлась достаточной для того, чтобы служить основным источником средств к ее существованию с учетом объема оказываемой им помощи и дохода самой ФИО2

Из показаний свидетелей судом установлено, что ФИО3 работал, имел постоянный доход, соответственно, мог оказывать дочери такую помощь, которая могла бы быть квалифицирована в качестве постоянного и основного источника средств к существованию заявителя.

При этом постоянный характер помощи, являющийся юридически значимым обстоятельством установления факта нахождения на иждивении и подлежащим доказыванию, означает, что помощь не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Такие обстоятельства судом установлены и следуют из имеющихся материалов дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, их показания согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами гражданского дела, исследованными судом.

Поскольку, при жизни ФИО3 взял на себя полную заботу о содержании дочери, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для является реализация ее права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. В ином порядке удостоверить факт нахождения на иждивении заявителю не представляется возможным, поскольку ФИО3 умер.

Руководствуясь ст.ст.264, 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении ее отца ФИО3, умершего 21 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья В.А. Меринов

Мотивированное решение вынесено судом 07 июня 2018 года.