Решение № 2-265/2024 2-265/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-265/2024




Дело № 2-265/2024

УИД: 54RS0015-01-2024-000357-18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года с.Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленковой Н.П.

при секретаре Филоненко К.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 70883,29 рублей под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1664 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1664 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60111,06 рублей. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120184 руб. 58 коп. Просит взыскать с наследников ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 120184,58 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3603,69 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.ч.1, 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в размере 70883,29 руб., на срок 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 19,90% годовых, что подтверждается: анкетой заёмщика (л.д.19), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.27-31), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23), условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.41-47), заявлением на подключение услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности банка, были переданы заемщику, что подтверждается выпиской по счёту № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита о сроках и размерах ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых.

Данный договор в указанной части не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, параграфа 2 главы 23 о неустойке, главы 28 ГК РФ о заключении договора, указанному Федеральному закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составляет 120184,58 руб., из них: комиссия за смс – информирование – 149 руб., просроченные проценты – 9709,32 руб., просроченная ссудная задолженность – 41313,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36936,54 руб., неустойка на остаток основного долга – 3243,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 28832,57 руб. (л.д.10-14).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч.1, 2 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 14, 36, 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.91).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ какое-либо движимое или недвижимое имущество в собственности ФИО на момент его смерти отсутствовало (л.д. 105, 123).

Согласно ответу на запрос ОСФР по Новосибирской области № № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсий прекращена по причине смерти ФИО Неполученных в связи со смертью сумм пенсии и иных социальных выплат нет. Социальное пособие на погребение в размере 7135 руб. 76 коп. получила ФИО (л.д.115).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелась дочь ФИО (ФИО) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.146).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.151).

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Кыштовского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались (л.д.145).

Из представленных по запросу суда сведений из ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Банк «Левобережный» (ПАО), у ФИО на день смерти действующих счетов не имелось (л.д.143,152).

Согласно справке СПК «Туруновский» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой проживал ФИО, является собственностью СПК «Туруновский» и состоит на балансе (л.д.118).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти заемщика не открывалось, наличие наследственного имущества и круг наследников судом не установлен, то в этой связи правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, не имеется.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у умершего должника на момент смерти наследственного имущества, других наследников, принявших наследство, истцом не представлены.

Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.П. Зеленкова



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ