Решение № 2-1891/2020 2-1891/2020~М-1986/2020 М-1986/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1891/2020Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1891/2020 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 24 ноября 2020 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Холодницкому ... о взыскании кредитной задолженности, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 10 июня 2019 г. с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <№>, по условию которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов условиями договора предусмотрено начисление неустойки. Свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет 115026,91 рублей, в том числе основной долг – 98251,02 рублей, начисленные проценты – 15509,63 рублей, штрафы и неустойки – 1266,26 рублей. АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 115026,91 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500,54 рублей. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен посредством почтового отправления по месту жительства, за извещением в организацию связи не явился, извещение считается полученным согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 24 апреля 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 100000 рублей, под 24,49 % годовых на срок 48 месяцев. Пунктом 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (пункт 6.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Пунктом 6.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что дата расчета минимального платежа 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12). Согласно расчетам истца задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> по состоянию на 17 сентября 2020 г. составила 115026,91 рублей, в том числе 1266,26 рублей – неустойка, 15509,63 рублей – проценты, 98251,02 рублей - основной долг. Расчеты задолженности проверены судом и признаны верными, согласуется с представленными в материалы дела данными о погашении задолженности, отраженными на лицевом счете заемщика ФИО1 Руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, с учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к Холодницкому о взыскании сумм основного долга по кредиту, процентов, штрафа подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется. С учетом существа спора, периода нарушения обязательства начисленная Банком неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500,54 рублей. Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Холодницкому ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Холодницкого ... в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 10 июня 2019 г. в размере 115026 (сто пятнадцать тысяч двадцать шесть) рублей 91 коп., в том числе по основному долгу в размере 98251 рубль 02 коп., по процентам – 15509 рублей 63 коп., по неустойке – 1266 рублей 26 коп. Взыскать с Холодницкого ... в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей 54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |