Решение № 2-1009/2025 2-109/2025 2-4326/2024 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1009/2025

Дело № 2-109/2025

УИД 40RS0001-01-2024-003432-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.

при секретаре Конюховой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г.Смоленска, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Богословских Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 235 294,12 руб., под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Исполнение Богословских Е.В. обязательств обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, выплаты не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135 385 руб. 26 коп., из которой 135 385 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 3 540 руб. - иные комиссии, 12247,54 руб. – просроченные проценты, 116781,00 руб. просроченная ссудная задолженность, 1 179, 59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1067,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 569,17 коп. – неустойка на просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ года Богословских Е.В. умерла. По истечении шести месяцев после ее смерти никто из наследников наследство не принял, в связи с чем, обязанность по исполнению обязательств умершего возлагается на государство. Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях задолженность по кредитному договору в размере 135 385 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9907 руб. 71 коп, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, путем реализации с публичных торгов.

Определением Калужкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года Администрация г.Смоленска привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением Калужского райсуда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Протокольными определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года процессуальный статус ФИО1 и ФИО2 сменен на соответчиков.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г.Смоленска, ФИО1, ФИО2, а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п. 3 ст. 339 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Богословских Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 235 294 руб. 12 коп. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>.

Обеспечение исполнения обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

Условия кредитного договора содержатся: в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком ежемесячно, в размере не менее минимального обязательного платежа в сумме 5834 руб., в соответствии с графиком платежей

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка (штраф, пеня) за ненадлежащее исполнение условий договора определена в размере <данные изъяты> годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 12.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Богословских Е.В. в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года не вносила платежи в погашение кредитных обязательств, задолженность по кредитному договору составила 135 385 руб. 26 коп., из которой 135 385 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 3 540 руб. - иные комиссии, 12247,54 руб. – просроченные проценты, 116781,00 руб. просроченная ссудная задолженность, 1 179, 59 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 1067,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 569,17 коп. – неустойка на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> и спорного транспортного средства.

Наследственное дело к имущество умершей ФИО4 не заводилось.

На момент ее смерти в квартире проживал ее сын ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу положений ст.ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеуказанного Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ФИО1, является наследником первой очереди, проживал в квартире наследодателя и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, к нему перешла обязанность по выплате долга Богословских Е.В. в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества (квартиры) с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 135 385 руб. 26 коп.

Как установлено в судебном заседании, обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №. Данное транспортное средство в настоящее время находится в собственности ФИО2

По правилам ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требования залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Перечень оснований для отказа в обращении взыскания на имущество, приведенный в указанных выше нормах, является исчерпывающим.

Таких оснований судом не установлено.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Поскольку судом установлено наличие правоотношений по кредитному договору, обеспеченного залогом имущества, наличие задолженности по договору в размере, указанном в расчете задолженности, не оспоренном по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» вправе получить полное удовлетворение неисполненного обязательства за счёт заложенного имущества.

Положения п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 907 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 385,26 руб., а также в возврат государственной пошлины 9 907 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, принадлежащий ФИО2, определив способ продажи заложенного имущества, - с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации г.Смоленска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья Л.Н.Тискова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>