Решение № 2-1-38/2024 2-1-38/2024~М-1-1/2024 М-1-1/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1-38/2024Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-38/2024 УИД 73RS0011-01-2024-000001-47 Именем Российской Федерации р.п. Майна 26 февраля 2024 года Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржекцовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.02.2022 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №***. Согласно условиям договора займа: ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен займ в размере 150 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму недоставленного кредита в размере 27,9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным особом, установленным Договором для связи с Клиентом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование суммой Займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 11.12.2023 задолженность заемщика перед кредитором составила в размере 160 210 рублей 45 копеек, в т.ч. по кредиту – 139 870 рублей 72 копейки, по процентам – 19146 рублей 10 копеек, штрафу – 1193 рубля 63 копейки. До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №*** от 20.01.2022 в сумме 160 210 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 21 копейка. Представитель истцаООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. В заявлении выразил несогласие с иском, считает расчет долга завышенным, а также указал о невозможности оплачивать долг в связи с оплатой алиментов и наличии иных кредитных обязательств. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). Судом установлено, что 20 января 2022 года между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №У00055750, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей на срок по 15 января 2024 года включительно, процентная ставка составляет 27,9 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование на условиях заключенного договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме с соблюдением требований о письменной форме договора в соответствии с положениями статей 808, 432 – 435, 438 ГК РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий договора займа). При заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, а также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласно Общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным особом, установленным Договором для связи с Клиентом. Согласие ответчика со всеми условиями договора займа подтверждается простой электронной подписью подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа, соглашении об использовании аналога собственноручной подписи. Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ***. Заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора займа. Согласно заявленным требованиям допустил образование задолженности на 11.12.2023 в размере 160 210 рублей 45 копеек. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности. Ответчик не опроверг предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору. В связи с несогласием ответчика с расчетом задолженности истца, судом ФИО1 было предложено представить свой расчет задолженности, однако данное предложение последним было проигнорировано. Ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа нашло свое подтверждение в судебном заседании. Заключенный потребительский договор займа №У00055750 от 20 января 2022 года является договором микрозайма. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11). В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В силу п. 1 ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Условия заключенного договора займа аналогичны вышеприведенным положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», действующего с 01 июля 2014 года, на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского кредита займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Как предусмотрено п. 8 ст. 6 этого же закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению. По информации официального сайта Банка России для заключаемых в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок cвыше 365 дней включительно на сумму свыше 100000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 33,281% годовых, предельное значение в размере 44,375 % годовых. Полная стоимость займа по настоящему договору составляет 28,032% годовых и не превышает более чем на одну треть вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам. Данные о полной стоимости кредита указаны в правом верхнем углу первой страницы договора, как того требует п. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, по состоянию на 11.12.2023 задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет 160 210 рублей 45 копеек, в т.ч. по кредиту – 139 870 рублей 72 копейки, по процентам – 19146 рублей 10 копеек, штрафу – 1193 рубля 63 копейки Проценты за пользование денежными средствами, начисленные ответчику по данному договору в размере 19 146 рублей 10 копеек не нарушают требований Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Закона о микрофинансовой деятельности. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Оснований для снижения процентов за пользование займом на основании ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №*** от 20.01.2022 в сумме 160 210 рублей 45 копеек. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Вопреки доводам ответчика отсутствие денежных средств, наличие иных обязательств (алиментных, кредитных) не являются основанием для отказа в иске. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск истца удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 21 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (***) задолженность по договору потребительского займа №*** от 20.01.2022 в размере 160 210 рублей 45 копеек, в том числе по кредиту – 139 870 рублей 72 копейки, по процентам – 19146 рублей 10 копеек, штрафу – 1193 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 21 копейка. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Н. Копылов Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2024 года. Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)Судьи дела:Копылов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |