Постановление № 5-522/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-522/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего монтажником – альпинистом в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела усматривается, что 23.10.2019 года на СП – 11 с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области был задержан ФИО1 По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: рапортом начальника ОНК О МВД России по Ставропольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «ТНД». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в организме ФИО1 обнаружены каннабиноиды; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что находясь в <адрес> он сорвал и оставил для дальнейшего употребления дикорастущую коноплю, которую в этот же день употребил путем курения. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного ФИО1

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1 который работает, денежные средства для уплаты административного штрафа имеет, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; уроженца <адрес> гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Перечисление штрафа производить на расчетный счет: Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811612000016000140, БИК: 043601001, ОКТМО: 36640000; УИН:18880463191934358353.

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич