Решение № 2А-434/2019 2А-434/2019(2А-6083/2018;)~М-6769/2018 2А-6083/2018 М-6769/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-434/2019

2а-434/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному налогу, земельного налога за 2016 год, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год, пени по транспортному налогу, земельного налога за 2016 год, пени по земельному налогу. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, имеет задолженность. В соответствии со ст. 75 НК административному ответчику начислены пени.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 11507 руб. 41 коп., из которых 11325 руб.– транспортный налог за 2016 год, 28 руб. 03 коп. – пени по транспортному налогу, 154 руб. – земельный налог за 2016 год, 00 руб. 38 коп. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.06.2018 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района города Кирова отменен судебный приказ от 10.05.2018 №58/2а-1957/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: БМВ 520I, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, КАМАЗ53229, государственный регистрационный знак {Номер изъят}

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2. ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО и п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 11325 руб. сроком уплаты до 01.12.2017.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №49038087. Транспортный налог за 2016 административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 28 руб. 03 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2017 № 51577. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ с кадастровым номером {Номер изъят}

Согласно с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НКРФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Киров".

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы N 45/2 от 27 октября 2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 154 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №49038087. Земельный налог за 2016 год административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в сумме 00 руб. 38 коп. на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2017 № 51577. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 460 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества сумму в размере 11507 руб. 41 коп., из которых 11325 руб.– транспортный налог за 2016 год, 28 руб. 03 коп. – пени по транспортному налогу, 154 руб. – земельный налог за 2016 год, 00 руб. 38 коп. – пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 460 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных