Решение № 12-20/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-20/2017

к делу № 12-20/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 09 марта 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,

представителя федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО3 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное главным государственным инспектором в Гулькевичском и Кавказском районах по использованию и охране земель по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обжалует постановление главного государственного инспектора в Гулькевичском и Кавказском районах, которым ФИО3 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 12 000 рублей, за которым использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

В своей жалобе ФИО3 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2017 года №017-4/8.8 о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ФИО3 <данные изъяты> в связи с отсутствием состава административного правонарушения; прекратить производство по делу об административном правонарушении № 2017-4/8.8 в отношении ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 на доводах, изложенных в жалобе, настаивала, просила требования удовлетворить.

Главный государственный инспектор в Гулькевичском и Кавказском районах по использованию и охране земель ФИО2, в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, Судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим мотивам: в соответствии с ч.1 ст.8.8 КоАП РФ использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судом установлено, что постановлением главного инспектора в Гулькевичском и Кавказском районах по использованию и охране земель ФИО2 по делу 2017-4/8.8 о назначении административного наказания, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ ФИО3 подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ закрепляет ряд обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, среди них - характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

<данные изъяты>

Статьей 2.1 КоАП РФ предусматривает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Представленными материалами подтверждено, что ФИО3 не соблюдены требования земельного законодательства в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:44:0401001:244 местоположением: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования,: для строительства лодочных гаражей, площадью 1000 кв.м., так как данный земельный участок используется не по целевому назначению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с действующим КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым постановление главного государственного инспектора в Гулькевичском и Кавказском районах по использованию и охране земель по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное главным государственным инспектором в Гулькевичском и Кавказском районах по использованию и охране земель по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий

Копия верна