Решение № 2-1076/2024 2-1076/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1076/2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 г. п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего Б.Т., 1/2 доли в праве общей долевой собственности, двухкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 45,6 кв.м, этаж 1, адрес: <адрес>.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родственник - Б.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По имеющимся данным она владела на праве собственности имуществом, состоящим из 1/2 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, назначение: жилое, общая площадь 45,6 кв.м, этаж: 1, адрес объекта: <адрес>. Она является наследником первой очереди. При жизни Б.Т. говорила о том, что все имущество, принадлежащее ей, будет передано ФИО1, то есть ей. В связи с данным обстоятельством, она после смерти Б.Т. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что Б.Т. оставила завещание в пользу ФИО1 Извещений о том, что ей необходимо было подойти к нотариусу для открытия наследственного дела и принятия наследства, ей не поступало. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам. На момент смерти Б.Т. она была несовершеннолетним ребенком и некоторое время проживала в вышеуказанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, но по стечению обстоятельств, переехала на другое место жительства. На основании Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от 29.05.2012, ею произведено фактическое принятие наследства.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в заявлении от 20.06.2024 ФИО2 просит рассмотреть дело без участия истца и её представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о смерти, Б.Т., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями, предоставленными <адрес> ЗАГС.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что её отцом является К.Е., матерью - ФИО3 (ранее К., в настоящее время Л.) К.И.., что также подтверждается сведениями, предоставленными <адрес> ЗАГС.

Согласно сведениям, предоставленным <адрес> ЗАГС родителями К.И. (далее ФИО3, Л.) являются Б.Т. (ранее К.) Б.Т. и К.А., то есть ФИО4 приходятся друг другу внучкой и бабушкой.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после Б.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Указанная информация также подтверждается ответом <адрес> нотариальной палаты.

Согласно справке администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области от 11.03.2014, Б.Т. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто по данному адресу не зарегистрирован.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 11.06.2013 ФИО4 являются собственниками, в 1/2 доле каждая, квартиры по адресу: <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 27.06.2024, договором купли-продажи квартиры от 23.05.2013.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником после Б.Т. по закону. Она является наследником первой очереди. При жизни Б.Т. говорила о том, что все имущество, принадлежащее ей, будет передано ФИО1 В связи с данным обстоятельством, она после смерти Б.Т. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что Б.Т. оставила завещание в пользу ФИО1 Извещений о том, что ей необходимо было подойти к нотариусу для открытия наследственного дела и принятия наследства, ей не поступало.

Истец полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам.

Срок для принятия наследства истек 29.02.2014.

На момент смерти Б.Т. ФИО1 было 12 лет.

05.04.2024 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Суд учитывает, что ФИО1 является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), с 03.09.2012 зарегистрирована и проживает в другом городе, а именно по адресу: <адрес>.

Согласно письменным материалам гражданского дела, наследственное дело после Б.Т. не заведено, соответственно, свидетельства о праве на наследство её наследникам не выдавались.

На момент смерти Б.Т. ФИО1 было 12 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине.

Каких-либо прав на спорное имущество никто не заявляет.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования ФИО1 к администрации Шилыковского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после Б.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2024.