Постановление № 5-233/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-233/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-233/2017 по делу об административном правонарушении 17 февраля 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, <данные изъяты>, Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, С участием привлекаемого лица, <дата> в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> ФИО1, совершил хищение следующих продуктов питания: <данные изъяты>, чем совершил хищение на сумму <данные изъяты> рублей. Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, заявлением потерпевшего, рапортом сотрудника полиции о хищении в магазине <данные изъяты> объяснением свидетелей, являющихся сотрудниками магазине <данные изъяты> справкой о стоимости похищенного товара, распиской о принятии похищенного товара на ответственное хранение. Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ. Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Реквизиты оплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ Судья В.В. Кинк . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |