Решение № 2-1700/2017 2-1700/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1700/2017

Дело № 2-1700/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 75 686,83 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 470,6 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяца, процентная ставка по кредиту – ***% годовых. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 306 484,54 руб. По состоянию на 04.09.2017 общая задолженность по договору составляет 353 164,63 руб., из которых задолженность по основному долгу – 57 793,21 руб., задолженность по процентам – 12 893,62 руб., неустойка – 282 477,8 руб., снижена банком до 5 000 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала полностью, пояснила, что в период действия кредитного договора выплатила банку 300 000 руб., полагает, что все обязательства перед банком выполнила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

*** между «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме *** руб., сроком на *** месяцев (до ***), процентная ставка по кредиту – *** процентов годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору *** от ***.

Величина ежемесячного взноса для погашения кредита определена в размере *** руб., дата ежемесячного гашения кредита – 13 число каждого месяца, начиная с *** года.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности.

*** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от ***. Согласно дополнительному соглашению дата окончательного гашения кредита определена – ***.

Банк обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета последней.

ФИО1 платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом оплатила частично, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с августа 2015 года не исполняет.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом систематически не исполняются, у банка возникло право на досрочное взыскание кредита.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 на 04.09.2017 по основному долгу составляет 57 793,21 руб.

Вместе с тем, согласно выписке из финансово-лицевого счета ФИО1 за период с 13.01.2011 по 04.09.2017, с учетом платежей, произведенных ответчиком в указанный период, сумма задолженности ответчика по основному долгу на 04.09.2017 составляет 52 642,43 руб.

Исходя из расчета задолженности по процентам за пользование кредитом, представленного в суд истцом, указанная задолженность сложилась за период с 14.05.2015 по 01.08.2016.

Сумма процентов за пользование кредитом за указанный период составляет 11 721,58 руб. из расчета: 1676,99 + 10494,59 – 450, где

1676,99 руб. – сумма процентов за период с 14.05.2015 по 13.07.2015 (53092,43руб. х ***% х 61дн. [53092,43 руб. – задолженность по состоянию на 14.05.2015]),

10494,59 руб. – сумма процентов за период с 14.07.2015 по 01.08.2016 (52642,43руб. х ***% х 385дн. [52642,43 руб. – задолженность по состоянию на 14.07.2015]),

450 руб. – сумма оплаты начисленных процентов, произведенная 13.06.2015.

При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 52 642,43 руб., задолженности по уплате процентов по договору в размере 11 721,58 руб.

Довод ответчика о том, что ею выплачены банку денежные средства в сумме 300 000 руб., в связи с чем ее обязательства по кредитному договору исполнены полностью, суд признает несостоятельным, поскольку истец подтвердил факт оплаты ответчиком в счет гашения кредитной задолженности денежных средств в общей сумме 306 484,54 руб., что также подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета ответчика. Вместе с тем. В судебном заседании установлено наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ФИО1 в суд не представлено.

Согласно части 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Расчет неустойки суд признает верным, требования о взыскании неустойки в размере 5 000 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 280,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению *** от ***: основной долг – 52 642 рубля 43 копейки, проценты – 11 721 рубль 58 копеек, неустойку – 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 2 280 рублей 92 копейки, всего 71 644 (семьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 93 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.