Постановление № 1-146/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-146/2024




Дело № 1-146/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Тверь «05» февраля 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ворожебская И.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание в виде лишения свободы за их совершение уголовным законом предусмотрено до двух лет. Кроме того, уголовное дело о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158УК РФ, не указано в перечне дел, не относящихся к подсудности мирового судьи.

Исходя из изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области, а рассмотрение данного дела Заволжским районным судом г. Твери повлечет за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что данное уголовное дело не относится к подсудности районного суда, большинство эпизодов преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, совершены на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 64 Тверской области, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Тверской области.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Тверской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись И.П. Ворожебская



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокатский кабинет №99 Адвокат Кузьменко Елена Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Ворожебская И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ