Постановление № 1-100/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело № 1 – 100/ 2019 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос.Белый Яр 09 декабря 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием гос.обвинителя ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Будниковой Я.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 (далее по тексту ФИО1, обвиняемый) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ в том, что 10 сентября 2019 года, в вечернее время, не имея соответствующего разрешения ОВД на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, дающего право на снаряжение патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, находясь в бане дома по <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов с целью использования их по прямому назначения для производства выстрелов, в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 13.11.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», и ст.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно, незаконно изготовил при помощи самодельных приспособлений 24 патрона 16 калибра к гладкоствольному охотничьему ружью модели ИЖ-18 16 калибра, которые были изъяты сотрудниками полиции 17.09.2019 года. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 24 патрона являются боеприпасами для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, к стрельбе пригодны, снаряжены самодельным способом, то есть в незаконном изготовлении боеприпасов.

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело по ст.28 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об изготовлении им патронов, что не было известно сотрудникам полиции на момент изъятия, а также хранении пороха, рассказал об обстоятельствах изготовления патронов, добровольно выдал приспособления для изготовления патронов, хранящиеся по месту его жительства (л.д.10-18), написав явку с повинной (л.д.4), активно способствовал раскрытию преступления. ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работы, впервые совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, имеет на иждивении 2 малолетних детей, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Постановлением от 25 октября 2019 года уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ по факту незаконного хранения взрывчатого вещества прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ч.1 ст.28, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, по вступлении постановления в законную силу: фрагмент листа ДВП, металлическую трубку, 24 гильзы 16 калибра (демонтированные при производстве экспертизы), порох массой 108 грамм - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая