Постановление № 5-53/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-53/2024

Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-53/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило,

установил:


ФИО1 20 июня 2024 года около 00 час. 07 мин., находилась с признаками состояния опьянения в общественном месте, возле дома №3А по ул. Мира г. Мирный Архангельской области, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: бессвязная речь, имела неопрятный внешний вид, футболка в грязи, ширинка брюк расстегнута, при этом брюки были в грязи, ходила по улице босиком, шаткая походка из стороны в сторону. После чего ФИО1 была доставлена в МО МВД России по ЗАТО г. Мирный для дальнейшего разбирательства, где 20.06.2024 в 00:59 ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, т.к. результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласилась. Проследовав в приемное отделение АО МЦГБ, по адресу: <...>, 20 июня 2024 года в 01 час 05 минут ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 совершила фальсификацию выдоха в прибор освидетельствования, так же на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по уголовным делам.

Для выполнения полицией возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, если имеется повод к возбуждению этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Из совокупного анализа приведенных правовых норм следует, что привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции отданы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выявления административного правонарушения, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 20 июня 2024 года около 00 час. 07 мин., находилась с признаками состояния опьянения в общественном месте, возле дома №3А по ул. Мира г. Мирный Архангельской области, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: бессвязная речь, имела неопрятный внешний вид, футболка в грязи, ширинка брюк расстегнута, при этом брюки были в грязи, ходила по улице босиком, шаткая походка из стороны в сторону. Далее ФИО1 была доставлена в МО МВД России по ЗАТО г. Мирный для дальнейшего разбирательства, где 20.06.2024 в 00:59 было предложено пройти медицинское освидетельствование, т.к. результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласилась. Далее проследовав в приемное отделение АО МЦГБ, по адресу: <...>, где 20 июня 2024 года в 01 час 00 минут ФИО1 совершила фальсификацию выдоха в прибор освидетельствования, так же на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО г.Мирный *** 20 июня 2024 года в 00:02 им было получено сообщение по системе 112 от *** о том, что возле подъезда 13 <...> лежит женщина, кричит и встать не может, в момент звонка женщина встала и побежала.

Как следует из рапортов полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** и полицейского (кинолога) ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** в ходе несения службы было получено сообщение от оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО Мирный от *** о том, что возле подъезда 13 <...> лежит женщина, кричит и встать не может, в момент звонка женщина встала и побежала. По прибытии по адресу была обследована территория прилегающая к дому 8, по ул. Советская, г. Мирный, Архангельской области, далее были обследованы прилегающие территории домов по ул. Советская, ул. Степанченко, ул. Ленина, и ул. Мира, где 20.06.2024 года около 00 часов 07 минут, находясь по адресу: <...> была выявлена ФИО1 с признаками состояния опьянения в общественном месте возле дома №3А по ул. Мира г. Мирный Архангельской области, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: бессвязная речь, имела неопрятный внешний вид, футболка в грязи, ширинка брюк расстегнута, при этом брюки были в грязи, ходила по улице босиком, шаткая походка из стороны в сторону. Далее ФИО1 была доставлена в МО МВД России по ЗАТО г. Мирный для дальнейшего разбирательства, где 20.06.2024 в 00:59 было предложено пройти медицинское освидетельствование, т.к. результат медицинского освидетельствования был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласилась. Далее проследовав в приемное отделение АО МЦГБ, по адресу: <...>, где 20 июня 2024 года а 01 час 00 минут ФИО1 начала фальсифицировать выдох, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июня 2024 года следует, что ФИО1 20 июня 2024 года в 00 час. 59 мин. была направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** медицинское освидетельствование было начато 20.06.2024 года в 01 час 05 минут, согласно заключению ФИО1 выдох был фальсифицирован в течение 10 минут.

Протокол об административном правонарушении *** от 20 июня 2024 года составлен в присутствии ФИО1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлена, что подтверждается подписью в протоколе об административном правонарушении.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф).

УИН: 18880429240296645477 протокол *** от 20 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник



Суд:

Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышник Наталья Казимировна (судья) (подробнее)