Решение № 2А-166/2017 2А-166/2017(2А-5889/2016;)~М-6584/2016 2А-5889/2016 А-166/2017 М-6584/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-166/2017

Дело №а-166/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО10,

административного ответчика нотариуса ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском о признании незаконным бездействия нотариуса ФИО2 в обоснование указав, что ее сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и заведении наследственного дела. Прошло более 6 месяцев с момента подачи заявления, вместе с тем до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано. На письменное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о причинах уклонения от выдачи свидетельства нотариус дала письменный ответ, согласно которому выдача свидетельства отложена так как племянник умершей намерен обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Полагает бездействие нотариуса ФИО2 противоречащим закону поскольку законодательство о нотариате предусматривает приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство только на основании решения суда.

Просит суд признать действия нотариуса незаконными и возложить на нотариуса ФИО2 обязанность выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по всем основаниям наследования к имуществу умершей сестры ФИО3

В судебном заседании административный истец ФИО1, ее представитель ФИО10 требования административного иска поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Нотариус ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признала в полном объеме, пояснила суду, что ей заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась ФИО1 Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не подавала, так как уточнялся состав наследственной массы и восстанавливались правоустанавливающие документы. Такж из разговора с ФИО1 нотариусу стало известно о существовании иного наследника – ФИО4, который являлся сыном умершей до ДД.ММ.ГГГГ сестры наследодателя ФИО5. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство отложена на основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявлением иного наследника. От получения свидетельства о праве на наследство в равных долях с ФИО4 ФИО1 отказалась. На основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате выдача свидетельства о праве на наследство приостановлена до вступления в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по заявлению ФИО4, предъявленного в суд ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд отказать в удовлетворении административного иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дело начато ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1. При подаче заявления о принятии наследства нотариусом разъяснено ФИО1 содержание ст. ст. 256, 1110, 1111, 1117, 1118, 1141, 1142, 1143, 1149, 1152, 1153, 1157,1158, 1162, 1163,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), о чем имеется подпись ФИО1 на заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка № о том, что она действительно подала заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено извещение ФИО1 о необходимости прибытия к нотариусу в целях оформления наследственных прав.

Как пояснила в судебном заседании нотариус ФИО2 из разговора с ФИО1 ей стало известно о наличии еще одного наследника по закону – ФИО4, являющегося сыном сестры наследодателя ФИО3, умершей до ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство отложена на основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью выяснения воли ФИО4 относительно прав на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено уведомление ФИО4 об открытии наследства о необходимости подачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства либо заявление о том, что он не претендует на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО4 согласно которому он претендует на долю в наследстве умершей ФИО3, просит долю на наследство оставить открытой. В течение 6 месяцев не подал заявление в связи с отбытием наказания в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО4 согласно которому он собирается обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом направлено уведомление ФИО1 о том, что в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ заявления наследника по закону ФИО4, племянника умершей ФИО3 о невыдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с обращением в суд для восстановления срока принятия наследства, выдача свидетельства о праве на наследство отложена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступила копия искового заявления ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства с отметкой Железнодорожного районного суда г. Хабаровска о принятии заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила в судебном заседании нотариус ФИО2 выдача свидетельства о праве на наследство на основании ст. 41 Основ законодательства о нотариате отложена до вступления в законную силу судебного акта, принятого по заявлению ФИО4

Информации о его вступлении в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела нотариусу не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст. 41 Основ законодательства о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также приведенные нормы законодательства, регламентирующие действия нотариуса при совершении нотариальных действий по оформлению наследственных прав граждан суд не усматривает нарушений закона в действиях нотариуса ФИО2, которой правомерно приняты решения об отложении совершения нотариальных действий в целях выявления всех наследников умершей ФИО3 и обеспечения их наследственных прав.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года

Судья А.В. Руденко