Решение № 2А-525/2026 2А-525/2026~М-95/2026 М-95/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-525/2026

Дело № 2а-525/2026 копия

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, руководствуясь ст. ст. 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 5 597 руб. 78 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб. 00 коп.;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 13 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 руб. 60 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 194 руб. 59 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 руб. 19 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 80 коп.,

- пени в размере 3 368 руб. 47 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупности обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся и является собственником транспортных средств, ему был начислен, транспортный налог, который он своевременно не оплатил, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административный истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на удовлетворении требований настаивал.

Административному ответчику была направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда с предложением о предоставлении возражений относительно заявленных требований. Однако, административный ответчик уклонился от получения корреспонденции, согласно отчету об отслеживании возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи (часть 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство: №, государственный регистрационный знак №

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного транспортного средства, был начислен транспортный налог:

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 050 руб. 00 коп. (л.д. 20),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 руб. 00 коп. (л.д.22),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп. (л.д.24),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп. (л.д.26),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп. (л.д.28),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп. (л.д.30),

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп. (л.д.32).

В установленный срок обязанность по уплате налогов, пени, штрафа административным ответчиком не уплачена.

В связи с тем, что транспортный налог своевременно административным ответчиком не был уплачен, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени:

- за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 13 коп. (л.д. 39),

- за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 руб. 60 коп. (л.д. 39),

- за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 руб. 59 коп. (л.д. 39),

- за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 руб. 19 коп. (л.д. 40),

- за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 80 коп. (л.д. 40).

В целях погашения задолженности должнику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности по транспортному налогу со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ взыскивалась на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Из сведений, представленных отделением судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю следует, что судебный приказ № в отделение судебных приставов не поступал, взыскание не производилось (л.д. 64).

Согласно сведений, представленных административным истцом, следует, что по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет в размере 2 250 руб. 00 коп., а так же произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 руб. 36 коп., а так же погашена задолженность в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 руб. 64 коп. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1440 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. 00 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 240 руб. 00 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 руб. 00 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 руб. 00 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 руб. 00 коп., задолженность в размере 120 руб. приостановлена, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ приостановлена в размере 1 440 руб. 00 коп.

С 01.11.2025 г. вступил в силу Федеральный закон №287-ФЗ от 31.07.2025 г. «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее -Федеральный закон №287-ФЗ), предусматривающий внесудебный порядок взыскания с физических лиц.

В редакции Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до вступления в силу Федерального закона №287-ФЗ, не были предусмотрены основания для исключения суммы задолженности физического лица из ЕНС при рассмотрении спора в суде. Соответственно, данные суммы учитывались на ЕНС в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта и могли быть погашены за счет ЕНП, что приводило к взысканию до вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №287-ФЗ с 1 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

Таким образом, принимая во внимание механизм ЕНС, предполагающий автоматический зачет ЕНП и совокупной обязанности в строго установленной законом очередности, для недопущения распределения такого платежа в счет погашения спорной задолженности, подача налоговым органом до 1 ноября 2025 года (включительно) административного искового заявления в суд автоматически влечет исключение оспариваемых сумм из ЕНС до вступления в силу судебного акта об их взыскании.

Согласно Федеральному закону №287-ФЗ спорная задолженность в размере 5 597 руб. 78 коп. исключена из сальдо ЕНС в раздел «Приостановленная задолженность», но не исключена из лицевого счета налогоплательщика (л.д.71-72).

С 01.01.2023 г. установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

Неисполнение ФИО1 в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, что явилось основанием для направления требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Форма требования утверждена приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@, зарегистрированным в Минюсте России 30.12.2022 №71902, и она предусматривает отражение размера задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, формирующих отрицательное сальдо ЕНС на момент его направления должнику, и информации о не направлении дополнительного требования в случае изменения суммы задолженности, а также о возможности получения актуальной информации об имеющейся задолженности в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.01.2023). С 30.03.2023 г. предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев (п.1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500).

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика отправлено заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 35).

С 30.03.2023 г. предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев, т.е. не позднее 01.10.2023 г.

Таким образом, сроки направления требования об уплате задолженности не нарушены, следовательно, налогоплательщик был уведомлен о наличии у него налоговой задолженности.

Возникновение новых сумм недоимки в составе отрицательного сальдо в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации может происходить только с дополнительным информированием налогоплательщика и вручением соответствующих документов (пункты 2-4 статьи 52, пункт 9 статьи 101 Кодекса) либо на основании сданных им самим документов о начислении, формирующих совокупную обязанность налогоплательщика (пункт 9 статьи 58, статьи 80-81 Кодекса).

Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано о сумме задолженности с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга, и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформировавшейся после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо, в том числе в части начисленных пеней, Кодексом не предусмотрено.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Т.е. требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС.

Таким образом, требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается не исполненным до момента уплаты (перечисления) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом № 263.

У налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в том числе:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

На сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 368 руб. 47 коп., в том числе:

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 руб. 34 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 руб. 51 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 руб. 51 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 руб. 51 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 руб. 54 коп.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 руб. 06 коп.

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 11 597 руб. 78 коп. в том числе задолженность по налогам в размере 7 560 руб. 00 коп., пени в размере 4 037 руб. 78 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности но уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности, подлежащая взысканию превысила 10 000 руб. по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогу истекает ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности превысила 10 тысяч рублей и составила 10 002 руб. 12 коп.

Следовательно, в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пресекательным сроком взыскания задолженности по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с нарушением установленного срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд за принудительным взысканием налоговой задолженности может быть восстановлен судом.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд учитывает, что налоговым органом предпринимались меры для взыскания с ФИО1 задолженности по обязательным платежам: в его адрес направлены в установленном порядке налоговые уведомления о расчете налога, в связи с его неуплатой в добровольном порядке - требование об уплате задолженности, было направлено заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа, что исключает бездействие со стороны налогового органа, относящееся к неуважительным причинам пропуска срока для обращения за принудительным взысканием задолженности.

В связи с чем срок для обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит восстановлению.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии законодательством об административном судопроизводстве

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 21 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю, задолженность в общей сумме 5 597 руб. 78 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб. 00 коп.;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 00 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 13 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 руб. 60 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 руб. 59 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 руб. 19 коп.,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 80 коп.,

- пени в размере 3 368 руб. 47 коп., начисленные на сумму неисполненной совокупности обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья