Решение № 2А-2476/2017 2А-2476/2017~М-2669/2017 М-2669/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2476/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи О.П. Бутыриной, рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело №2а-2476/2017 по административному иску ИНФС России по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства Ниссан Марч, г/н №, 90 л.с. и состоит на учете в ИНФНС в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно данным лицевого счета он имеет недоимку по транспортному налогу 3 905,77 руб.

ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за 2012-2014 годы в размере 3905,77 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Однако их неявка не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце второй настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства Ниссан Марч, г/н №, 90 л.с. и состоит на учете в ИФНС в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить в добровольном порядке числящуюся за ним задолженность по пени по транспортному налогу за 2012г. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО2 и установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако транспортный налог им в этот срок не уплачен.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить в добровольном порядке числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу по пени за 2013 г. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО2 и установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако транспортный налог им в этот срок не уплачен.

Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено уплатить в добровольном порядке числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу по пени за 2014 г. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО2 и установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако транспортный налог им в этот срок не уплачен.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Расчет задолженности по транспортному налогу основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу административного истца транспортного налога в размере 3780 руб. и пени в размере 125,77 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области транспортный налог в размере 3 780 руб. и пени в размере 125 рублей 77 копеек, а всего 3 905 рублей 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №6 по АО (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина О.П. (судья) (подробнее)