Постановление № 1-610/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-610/2020




Дело № 1-610/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-004358-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Магнитогорск 02 октября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1,

потерпевшего А.С.М.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Волковой И.П.,

при помощнике судьи Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося Дата в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2020 года в неустановленный следствием день, в ночное время, ФИО2, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованной у <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ключей открутил с вышеуказанной автомашины, и таким образом тайно похитил полуоси в количестве 2-х штук стоимостью 1500 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, редуктор заднего моста стоимостью 12000 рублей, стеклоочистители в количестве 2-х штук, каждый стоимостью 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие А.С.М. После чего, ФИО2, удерживая вышеуказанное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.С.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Суду от потерпевшего А.С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с ним, так как, причиненный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить в отношении него уголовное дело, он осознает, что основания прекращения производства по делу являются не реабилитирующими, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Волкова И.П. поддержала позицию ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшим, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

При таких обстоятельствах выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: редуктор заднего моста, 2 полуоси, 2 стеклоочистителя лобового стекла оставить у потерпевшего А.С.М., сняв ограничения по пользованию и распоряжению ими.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Ю.Р.Хайретдинова

Дело № 1-610/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-004358-42



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Правобережного р-на г. Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ