Решение № 2-2947/2020 2-2947/2020~М-1815/2020 М-1815/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2947/2020

№2-2947/2020

03RS0004-01-2020-002453-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Уфа Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Благотворительному фонду – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» о запрете деятельности в связи с нарушением правил пожарной безопасности,

установил:

прокурор <адрес> РБ действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» о запрете деятельности в связи с нарушением правил пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что <адрес> во исполнение задания Прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № комиссионно с УФСИН РФ по <адрес>, ОНД и ПР по г. Уфе и межведомственным советом общественной безопасности Республики Башкортостан проведена проверка исполнения пожарной безопасности в Благотворительном фонде – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор». На момент выездной проверки, в здании, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась круглосуточная реабилитация лиц, в данном фонде постоянно находится от 15 и более человек ранее употреблявших наркотические средства, алкогольные напитки, лица оказавшиеся в трудной жизненной ситуации и неблагополучного быта. Проверкой выявлено, что имеются существенные нарушения пожарной безопасности здания, эксплуатировать данный объект в качестве реабилитационного центра (класс Ф1.1) недопустимо, поскольку здание явно не соответствует по огнестойкости и классу 2 степени огнестойкости и классу СО по конструктивной пожарной опасности, так как здание выполнено при помощи древесных строительных конструкций. Проверкой вскрыты иные нарушения требований пожарной безопасности: - запор на двери эвакуационного входа, ведущего: из мужской комнаты №1, №2 в холл; - из мужской комнаты № 3 в холл; - из мужской комнаты № 4 в холл; - из помещения для занятий (на внешней стороне двери помещения размещён плакат с надписью «не гоняй тягу») в холл; из помещения для занятий (помещение расположено на противоположной стороне помещения на внешней стороне двери, которой размещён плакат с надписью «не гоняй тягу») в холл; - из первого этажа наружу здания в сторону ворот для въезда на территорию; - из спортивного зала в холл; - из прачечной в коридор; - из первого этажа наружу здания в сторону дворовой территории; - не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа, поскольку на двери установлен замок, конструктивное исполнение которого, позволяет закрывать дверь на ключ как изнутри, так и в его внешней стороны, что не исключает возможность запирания двери на ключ, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эксплуатации людей должны быть установлены соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных выходов и обеспечено беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы, в частности, запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания без ключа; Ширина эвакуационного выхода, ведущего: из мужской комнаты №1,№2 в холл, составляет 0,74 м в свету; из комнаты №1 в комнату № 2, составляет 0,71 м в свету; из помещения кухни в холл, составляет 0,78 м в свету; из кухни на наружную открытую лестницу (3-го типа), составляет 0,77 м в свету; из мужской комнаты №3 в холл, составляет 0,78 м в свету; из мужской комнаты №4 в холл, составляет 0,78 м в свету; из прачечной в коридор, составляет 0,76 м (в соответствии с пунктом 4.1.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» все размеры эвакуационных выходов (ширина и высота), за исключением специально оговоренных случаев, указываются в свету. Шириной эвакуационного выхода в свету является минимальное расстояние между любыми объектами в световом проёме по горизонтали. Соответственно, при определении размеров эвакуационных выходов в свету необходимо учитывать угол открывания дверей, ширину дверного полотна, выступающие части дверных проёмов и так далее, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены необходимые размеры эвакуационных выходов, в данном случае, ширина эвакуационных выходов должна быть не менее 0,8 м в свету, и обеспечено беспрепятственное движение людей через эвакуационные выходы, чем нарушены требования пунктов 1,2 части 2 статьи 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 171; расстояние от потолка до верхней части речевых оповещателей в мужских комнатах № 1, №2 составляет 0,13 м, в мужской комнате №3 составляет 0,14м,, в мужской комнате №4 составляет 0,07 м (оповещатели расположены над эвакуационными выходами, ведущими из данных комнат в холл), в то время когда в соответствии с установленными требованиями речевые оповещатели должны располагаться таким образом, чтобы расстояние от потолка до верхней части оповещателя составляло не менее 0,15 м, чем нарушены требования СП 3.131.30.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утверждённого и введённого в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 173; огнетушитель, размещённый в мужских комнатах №1,№2 (огнетушитель порошковый ОП-4 (з)-АВСЕ, размещён у эвакуационного выхода, ведущего из данных комнат в холл), находится в неисправном (нерабочем) состоянии, поскольку стрелка индикатора давления указывает на значение более 16 Ваг (в желтой зоне индикатора), давление вытесняющего газа, предназначенного для вытеснения заряда огнетушащего вещества, превышает требуемое, в связи с чем длина струи огнетушащего вещества, превышает требуемое, в связи с чем длина струи огнедышащего вещества будет больше, а время его разрядки менее требуемого; на пути эвакуации, ведущем из 2 этажа на 1, допущено устройство лестницы с криволинейными ступенями, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марша лестницы, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть установлено соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей, в частности на путях эвакуации не допускается устройство винтовых лестниц, лестниц полностью или частично криволинейных в плане, а также забежных и криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах марши лестницы и лестничной клетки; в нарушение установленного требования о необходимости наличия не менее двух эвакуационных выходов на этаже здания, из 2 этажа здания отсутствует второй эвакуационный выход, поскольку имеющийся выход на наружную открытую линию (3-го типа) не может быть признан эвакуационным; высота участков пути эвакуации на лестнице, ведущий из 2 этажа на 1 этаж, составляет от 1,7 м до 1,8 м в свету, в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасности эвакуации людей должны быть установлены необходимые размеры эвакуационных путей, высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету должны быть не менее 2 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123; ширина марша лестницы, ведущей из 2 этажа на 1 составляет 1,04 м в свету, в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасности эвакуации людей должны быть установленными необходимые размеры эвакуационных путей, в частности, ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей в зданиях Ф1.1 должны быть не менее 1,35 м, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123, пункта 4.4.1, пункта требований пункта 5.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты». Эвакуационные пути и выходы», утверждённого приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 171; на первом этапе из двух помещений для занятий, в которых организованы посадочные места с расчётным числом для более 10 человек, отсутствуют вторые эвакуационные выходы, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены в необходимом количестве эвакуационные выходы, не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 33 Закона № 123, пункта 5.2.12 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 171; ширина двух эвакуационных выходов, ведущих из первого этажа наружу здания в сторону ворот для въезда на территорию, число эвакуировавшихся через которые превышает 15 человек, составляет 0,77 м в свету каждой, но в соответствии с требованиями должны быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 15 человек, нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123, пункта 5.2.14 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 171; в полу на пути эвакуации, ведущем из первого этажа наружу здания в сторону ворот для въезда на территорию, допущен перепад высоты в 32 см путём устройства двух степеней, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть установлено соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей, в частности на полу на путях эвакуации не допускаются перепады высот менее 45 см и выступы, за исключением порогов в дверных проёмах. В местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трёх или пандусы с уклоном не более 1:6, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123, пункта 4.3.4 СП 1.1310.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённого приказом МЧС России от 25 марта 2009 г № 171; на пути эвакуации, ведущем из первого этажа наружу здания в сторону ворот для въезда на территорию, допущено размещение деревянных столов, стула, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям, в частности, при эксплуатации эвакуационных путей запрещается размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проёмах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие материалы, нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53 Закона № 123; под маршем лестницы, ведущей из 2 этажа на 1 допущено хранение пластиковых ведер, картонной коробки, полиэтиленовых пакетов и других горючих материалов, в то время когда в соответствии с установленными требованиями на объектах защиты запрещается хранить под лестничными маршами вещи, мебель и других горючие материалы, чем нарушены требования подпункта «к» пункта 23 Правил противопожарного режима в РФ; в помещении электрощитовой допущена эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции, в то время запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции, чем нарушены требования подпункта а пункта 42 Правил противопожарного режима в РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года «О противопожарном режиме»; в полу на пути эвакуации из помещения для гигиенических процедур допущен выступ трубы, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должно быть обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы, в частности, в полу на путях эвакуации не допускаются выступы, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53 Закона № 123, пункта 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты»; ширина двух эвакуационных выходов, ведущих из первого этажа наружу здания в строну дворовой территории, число эвакуирующихся через которые превышает 15 человек, составляет 0,74 м и 0,77 м в свету, в то время когда в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены необходимые размеры эвакуационных выходов, в частности, ширина эвакуационных выходов из помещений должна быть не менее 1,2 м при числе эвакуирующихся более 15 человек, чем нарушены требования пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123, пункта 5.2.14 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утверждённые приказом МЧС России от 25 марта 2009 года № 171; на путях эвакуации отсутствует аварийное освещение, в соответствии с установленными требованиями для обеспечения безопасной эксплуатации должно быть обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы, то есть для надёжного определения и безопасного использования путей эвакуации необходимо эвакуационное освещение, то есть обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре осуществляется помимо прочего путём включения эвакуационного (аварийного) освещения, чем нарушены требования пункта 2 части 2 статьи 53, пункта 4 части 1 статьи 84 Закона № 123; кабельные линии и электропроводка системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, как в проектной документации, так и по фактическому исполнению, не обладают работоспособностью, для достаточной для исключения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в частности названные системы выполнены при помощи кабельных линий и электропроводок с нарушением требования части 2 статьи 82 Закона № 123, пунктов 4.8,4.9 СП 6.13130.2013; электроприёмники системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, как в проектной документации, так и по фактическому исполнению, не обладают 1 категорией надёжности электроснабжения, достаточной для исключения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей; из рабочего проекта по монтажу пожарной сигнализации и оповещения о пожаре в помещении, расположенном по адресу: <адрес> (шифр 2016-091-ПС) следует, что электропитание установок пожарной сигнализации и оповещения о пожаре выполнить после приборов энергоучёта от не исключаемых источников 220В,50Гц от существующего электрощита кабелем КСРРВНr(А)-FRLS 1х2х0,8 в кабельном канале; резервный ввод от аккумуляторных батарей, имеющих устройство автоподзарядки, которые обеспечивают питание указанных электроприёмников в дежурном режиме в течение 24 часов плюс 3 часа работы в тревожном режиме.

Возможность возникновения пожара в здании ответчика создаёт реальную угрозу жизни и здоровью посетителей в нем пребывающих. Просит суд запретить деятельность благотворительной организации – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» по адресу: <адрес> в связи с несоответствием нормам и правилам пожарной безопасности

В судебном заседании помощник прокурора Мосякина Я.Г. доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суд неизвестны.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы по во исполнение задания Прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № комиссионно с УФСИН РФ по Республике Башкортостан, ОНД и ПР по г. Уфе и межведомственным советом общественной безопасности Республики Башкортостан проведена проверка исполнения пожарной безопасности в Благотворительном фонде – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор».

В ходе проверки установлено, что в Центре постоянно находится от 15 и более человек одновременно. В данных подразделениях центра проживают лица, ранее употреблявшие наркотические средства, алкогольные напитки, лица оказавшиеся в трудной жизненной ситуации и неблагополучного быта.

В ходе проверки Центра выявлены существенные нарушения пожарной безопасности здания, эксплуатировать данный объект в качестве реабилитационного центра (класс Ф1.1) недопустимо, поскольку здание явно не соответствует по огнестойкости и классу 2 степени огнестойкости и классу СО по конструктивной пожарной опасности, так как здание выполнено при помощи древесных строительных конструкций, также имеются иные существенные нарушения пожарной безопасности отражённые в справке ОНД и ПР г. Уфы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон №52-ФЗ) в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, выполняться требования санитарного законодательства.

Статьей 24 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон №69-ФЗ) понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №69-ФЗ в систему обеспечения пожарной безопасности входит совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

Согласно части 3 статьи 21 данного Закона разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.

В силу статьи 20 Федерального закона №69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения, установлены Федеральным законом от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 были утверждены «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона №69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Статьей 37 Федерального закона №69-ФЗ установлены обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу которых относится обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров и т.д.

Согласно статье 5 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращении пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного указанным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Из статьи 52 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» следует, что защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими из следующих способов - устройство эвакуационных путей, удовлетворяющих требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре.

В соответствии с пунктом 21 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 руководитель организации осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.

Статьей 38 Федерального закона №69-ФЗ установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

- собственники имущества;

- руководители федеральных органов исполнительной власти;

- руководители органов местного самоуправления;

- лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

- лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

- должностные лица в пределах их компетенции.

Таким образом, ответственность за состояние помещений и оборудования, в том числе противопожарного, расположенного в помещениях, возлагается на Благотворительный фонд содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор».

Ответчиком не представлено доказательств невозможности устранения нарушений требований пожарной безопасности, тогда как дальнейшая эксплуатация ответчиком здания без устранения выявленных нарушений может привести к угрозе жизни или здоровью людей.

Принимая во внимание положения вышеназванных нормативных актов, а также нормы статей 24 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, поскольку свою деятельность ответчик может продолжить после устранения выявленных нарушений безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Ленинского района города Уфа Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Благотворительному фонду – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» о запрете деятельности в связи с нарушением правил пожарной безопасности– удовлетворить частично.

Запретить деятельность Благотворительного фонда – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» по адресу: <адрес> до полного устранения выявленных нарушений норм и правил пожарной безопасности, указанных в справке ОНД и ПР г. Уфы УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении остальной части заявленных требований прокурора Ленинского района города Уфа Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Благотворительному фонду – содействие преодолению зависимостей «Правильный выбор» о запрете деятельности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.