Постановление № 5-265/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Клин Московской области «28» июня 2017 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении иностранной гражданкой режима пребывания в Российской Федерации,

в отношении ФИО1 (/данные изъяты/), /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, фактически проживающей по адресу: /адрес/, со слов вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей,

привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1, от которой ходатайств не поступило,

установил:


При проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в /в утреннее время/ /дата/ в продуктовой палатке по адресу: /адрес/, /название/ было установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, копией национального паспорта, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.

Согласно ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Разрешение на работу либо патент иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу либо патент.

Тем самым вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области ГУ МВД России по Московской области; лицевой счет: /данные изъяты/.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Рахимова Мухаббат Наимовна. (подробнее)

Судьи дела:

Шарапов Д.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-265/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-265/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-265/2017