Постановление № 5-252/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 23 мая 2019 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> г.р., уроженца: Республики Узбекистан, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постоянно осуществляет трудовую деятельность с 12.05.2019г. по настоящее время в качестве подсобного рабочего у физического лица по адресу: <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность у физического лица с 12.05.2019г. в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 |