Решение № 2А-3137/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-3137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев дело №а-3137/17 по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Самары к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав, что на него зарегистрировано транспортное средство Деу Нексиа, г/н №. Сумма транспортного налога за 2010 год составляет <данные изъяты>. Ответчику направлялось требование об уплате налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога им не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать со ФИО1 недоимку по налогу за 2010 года в размере <данные изъяты>., восстановить срок подачи заявления о взыскании спорной недоимки в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ пожаром в здании инспекции по адресу: <адрес>72.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Положениями ст.95 КАС РФ предусмотрено, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика направлено требование, которым его обязали уплатить транспортный налог за 2010 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции, административное исковое заявление по данному делу поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и учитывая, что пропуск указанного срока влечёт погашение права на совершение процессуальных действий, причина, по которой административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска, установленного законом срока не представлено, суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья