Решение № 2А-124/2021 2А-124/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-124/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Куйтун 18 марта 2021 г

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-124/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 24.06.2018, согласно которому транспортный налог за 2017 год исчислен в размере:

Расчет транспортного налога за 2017 год

Налоговый период (год)

Налоговая база

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Повышающий коэффициент

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

<данные изъяты>

2017

97.00

6.50

12/12

631.00

<данные изъяты>

2017

71.50

6.50

12/12

465.00

<данные изъяты>

2017

115.00

9.50

12/12

1093.00

<данные изъяты>

2017

170.00

30.50

12/12

5185.00

<данные изъяты>

2017

74.00

6.50

12/12

481.00

<данные изъяты>

2017

306.00

92.50

12/12

28305.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 25622461 35529.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0.00 руб., составляет по ОКТМО 25622436 631.00

В установленный законодательством срок (03.12.2018) транспортный налог за 2017 год в размере 36160,00 руб. (35529,00 руб. + 631,00 руб.) ФИО1 не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 519,20 рублей. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на 29.01.2019. Требование налогового органа № в части уплаты транспортного налога за 2017 год до настоящего времени не исполнено. В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 несвоевременно - 30.03.2015 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Согласно представленной декларации налогоплательщиком в 2013 году получен доход от продажи автомобиля, находившегося в собственности менее трех лет, в размере 200000,00 рублей. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, тем самым совершил виновное противоправное деяние. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащего уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб. В соответствии со ст. 101 НК РФ 03.09.2015 налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №-сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ составила 1000 руб. Налогоплательщику налоговым органом выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № от 09.11.2015 года. Требование об уплате налога, пени, штрафа направлено налогоплательщику по почте заказным письмом. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год 290,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,16 руб.; по земельному налогу за 2017 год в размере 412,00 руб., пени по земельному налогу 5,92 руб.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 36160,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 519,20 руб.; штраф по ст. 119 НК РФ в размере 1000,00 руб.; всего на общую сумму 38391,28 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 25.01.2021 судебный приказ № 2а-591/2019 от 28.05.2019 отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в которых он указал, что не согласен с судебным приказом, так как расчет задолженности произведен незаконно и необоснованно, сумма завышена. При этом в возражениях на судебный приказ ФИО1 каких-либо доводов, на основании которых он не согласен с произведенным расчетом задолженности по налогам, не приведено. Инспекция не согласна с возражениями ФИО1 на основании того, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36160,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 519,20 руб.; штраф по ст. 119 НК РФ в размере 1000,00 руб. до настоящего времени не уплачена. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36160,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 519,20 руб.; штраф по ст. 119 НК РФ в размере 1000,00 руб.; всего на общую сумму 37679,20 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, ФИО1 является владельцем транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-оз «О транспортном налоге» обязан уплачивать налог в сроки, установленные Законом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащие уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ взимание транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в регистрирующих органах.

В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Прекращение взимания транспортного налога налоговым законодательством предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 36160 рублей в установленный законодательством срок до 03.12.2018.

Требования налогового органа были предъявлены обоснованно, но исполнены не были.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ). Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № по состоянию на 29.01.2019 и со сроком его исполнения – 26.03.2019.

Требования налогового органа до настоящего времени не исполнены.

Из материалов дела следует, что транспортный налог за 2017 год административным ответчиком до настоящего времени не уплачен. Поскольку налоговый орган принял своевременные меры к принудительному взысканию суммы транспортного налога, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании ФИО1 транспортного налога за 2017 год и пени в размере 36160 рублей и 519,20 рублей.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228, п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности менее трех лет - исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год не позднее 30.04.2014 года.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ ФИО1 несвоевременно - 30.03.2015 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год.

Согласно представленной декларации налогоплательщиком в 2013 году получен доход от продажи автомобиля, находившегося в собственности менее трех лет, в размере 200000,00 рублей.

По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, тем самым совершил виновное противоправное деяние. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащего уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

В соответствии со ст. 101 НК РФ 03.09.2015 налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № - сумма штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ составила 1000 руб.

Налогоплательщику налоговым органом выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № от 09.11.2015 года со сроком исполнения до 27.11.2015г. В порядке ст.48 НК РФ заявление о выдаче приказа было направлено мировому судье судебного участка №70 Куйтунского района 22.05.2019, то есть без пропуска установленного законом срока. Судебный приказ от 28.05.2019 отменен 25.01.2021г. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, всего на сумму37679,20 рублей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1330 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 36160 рублей, пени по транспортному налогу в размере 519 рублей 20 копеек; штраф по ст.119 НК РФ в размере 1000 рублей, всего взыскать 37679 рублей 20 копеек.

Реквизиты для уплаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1330 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу