Решение № 2-786/2023 2-786/2023~М-577/2023 М-577/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-786/2023

Дело № 2-786/2023

39RS0007-01-2023-000704-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Усенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 17401692 от 26.05.2022 года по состоянию на 18.10.2022 года в сумме основного долга 30000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 43335,00 рублей, неустойки, предусмотренной договором, в размере 1665 рублей, а в общем размере 75000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа от 26.05.2022 года, заключенномупосредством ЭЦП с ООО «МФК Мани Мен», по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 30000,00 рублей под 365 % годовых с уплатой единовременного платежа по истечении 33 дней - 28 июня 2022 года в сумме 39900,00 рублей. До настоящего времени оплату займа и процентов за пользование денежными средствами ответчик не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. 26.01.2023 года ООО «МФК Мани Мен» уступило свои права по указанному договору истцу. Кроме того, договором предусмотрены пени в размере 20% годовых на сумму просроченного долга. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд, в котором также стоит вопрос о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2450,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора займа и размер задолженности, просила учесть, что в силу сложившихся семейных обстоятельств (осуждения супруга) не смогла вовремя погасить долг. Указала, что будет погашать задолженность по решению суда.

Представитель 3 -го лица ООО «МФК Мани Мен» при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал.

Заслушав истца,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон).Из пояснений ответчика ФИО1 и письменных материалов дела установлено, что заёмщик не исполняет обязательства по договору займа от 26.05.2022 года, заключенному посредством ЭЦП с ООО «МФК Мани Мен», по условиям которого заемщику был предоставлен займпутем перевода на банковскую карту заемщика № 427620******6210 в сумме 30000,00 рублей под 365 % годовых с уплатой единовременного платежа по истечении 33 дней - 28 июня 2022 года в сумме 39900 рублей.Договором предусмотрены пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за просрочку платежа. Как указывает истец, заёмщик до настоящего времени не произвел оплату займа и процентов. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Таким образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору займа и необходимости взыскания с него образовавшейся задолженности.26.01.2023 года ООО «МФК Мани Мен» уступило свои права по указанному договору АО «Банк Русский Стандарт» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-08-01.23. Данное право предусмотрено условиями заключенного между сторонами договора потребительского займа и ответчиком не оспорено.По состоянию на 18.10.2022 года у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 75000,00 рублей, складывающаяся из основного долга в размере 30000,00 рублей, процентов за пользование займом в размере 43335,00 рублей и неустойки, предусмотренной договором, в размере 1665 рублей.Представленный истцом дополнительно расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканиюзадолженность в общем размере 75000,00 рублей. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2450рублей, исходя из цены иска 75000,00 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2450 рублей.Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> (код подразделения 390-008), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Банк Русский Стандарт» (105187, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № 17401692 от 26 мая 2022 года в размере 75000,00 рублей по состоянию на 18 октября 2022 года и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей, а всего 77450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко