Решение № 2-2454/2020 2-2454/2020~М-2166/2020 М-2166/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2454/2020

УИД: 50RS0003-01-2020-003354-41

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 ноября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд: признать имущество, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов нажитым в период брака, подлежащей разделу. Произвести раздел совместно нажитого имущества (квартиры) с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях. Прекратить за ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 (истец) с <дата>г. состоял в зарегистрированном браке с (ответчиком) ФИО2.

Согласно свидетельству от <дата>г. о расторжении брака, брак прекращен <дата>г., на основании решения от <дата>. мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> о расторжении брака. Вопрос о разделе имущества между супругами судом не разрешался.

В период брака и совместной жизни, <дата>. сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 36 кв.м. кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права номер НА № от <дата>г. и договором купли-продажи квартиры от <дата>., заключенного в простой письменной форме. Договор зарегистрирован <дата>. Право собственности было зарегистрировано на ответчика, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

На сегодняшний день у сторон возник спор о разделе общего имущества.

Полагая, до настоящего времени, что спорная квартира будет передана детям сторон в совместную собственность, (на оговоренных ранее условиях), ответчик стал отстранятся от обсуждения данного вопроса. Решить вопрос мирным путем не представляется возможным, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.5) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что квартира была приобретена во время брака, просил поделить по ?.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Обоснованность требований истца, кроме признания иска ответчиком, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией доверенности (л.д.5-6), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8), копия свидетельства о расторжении брака (л.д.9), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10), копией договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.11), копией передаточного акта от <дата> (л.д.12), выпиской из ЕГРН (л.д.13-16), копией паспорта личности ФИО6 (л.д.18), копией паспорта личности ФИО4 (л.д.19), копией паспорта личности ФИО2 (л.д.22), копией паспорта личности ФИО1 (л.д.26).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 36 кв.м., этаж 1, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, определив доли в имуществе равными, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Право собственности ФИО2 на имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 36 кв.м., этаж 1, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, прекратить.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 36 кв.м., этаж 1, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 36 кв.м., этаж 1, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2020 года.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>