Постановление № 5-45/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 апреля 2017 г.

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Кузнецова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – гражданина Р. Узбекистан ФИО, переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО, рожденного <дата> г.р., уроженца Р. Узбекистан, по национальности узбек, не состоящего на миграционном учете, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Р. Узбекистан <ФИО>6, который <дата> въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания, который истёк <дата> из РФ не выехал, чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан <ФИО>6 пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию <дата> с целью работать и по истечении срока пребывания, истекшего <дата>, из Российской Федерации не выехал, так как в России у него имеется, семья, ребенок.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО>6 <дата> въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока временного пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехал. <ФИО>6 выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес><адрес> как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области; паспорт гражданина Республики Узбекистан ФИО № СТ 3162704, согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию <дата>; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан <ФИО>6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе производства по делу <ФИО>6 заявлял, что на территории Российской Федерации проживает с супругой - гражданкой Российской Федерации, с которой состоит в зарегистрированном браке, и сыном.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из представленных документов следует, что <дата><ФИО>6 вступил в брак с гражданкой России <ФИО>4 (копия свидетельства о заключении брака <номер> выдано <дата>), у них имеется сын <ФИО>5, <дата> г.р. (копия свидетельства о рождении <номер><номер> выдано <дата>).

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>6 имеет в России прочные социальные и семейные связи. С гражданкой Российской Федерации ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, у них имеется малолетний ребенок, отцовство ФИО установлено.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу, не установлено, к административной ответственности <ФИО>6 ранее не привлекался.

Приведенные выше обстоятельства, изученные при рассмотрении дела документы, достоверность которых сомнений не вызывает, в совокупности с материалами дела свидетельствуют о прочности семейной и социальной связи ФИО в стране пребывания. При таких данных выдворение ФИО за пределы Российской Федерации не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, назначение данного вида наказания противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан <ФИО>6 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО, рожденного <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты> расчетный счет <номер>, код платежа <номер>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>