СудАкт в соцсетях

Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-106/2017

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданское

Дело 2-106/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 25 мая 2017 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к администрации сельского поселения «Ижма» о признании права собственности на лодку, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на лодку, утверждая, что с 1993 года владеет и пользуется лодкой «Казанка М», 1982 года выпуска, документы на которую отсутствуют. В связи с тем, что документы на лодку не сохранились в виду утери, что препятствует в регистрации лодки в ГИМС, истец просит признать за ним право собственности на лодку «Казанка М», 1982 года выпуска и обязать Ижемский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес> зарегистрировать лодку.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что пользуется лодкой с 1993 года, спора о праве нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ижма» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут без его участия, исковые требования признает и поддерживает, права и обязанности предусмотренные ст.35, 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в судебное заседание не явился, возражений не представил и суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав истца ФИО1 и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём признания права.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, в 1993 году истцом приобретена и восстановлена лодка «Казанка М», 1982 года выпуска, без номера.

Согласно справки Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ информацией об указанной в исковом заявлении лодке ГИМС не располагает. л.д.8.

Согласно справки ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся у истца лодка «Казанка М» в розыске не числиться.

Факт наличия в хозяйстве истца лодки, подтверждается справкой администрации сельского поселения «Ижма» № от ДД.ММ.ГГГГ и копией похозяйственной книги на хозяйство по адресу: <адрес>, что указывает, что истец открыто пользуется находящейся в его хозяйстве лодкой на протяжении длительного времени.

Администрация сельского поселения «Ижма» исковые требования о признании за истцом право собственности на лодку «Казанка М» признает и поддерживает.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, поскольку после приобретения и восстановления лодки, указанная в исковом заявлении лодка находится в распоряжении истца с 1993 года по настоящее время, лодка в розыске не значиться, истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом на протяжении более пяти лет, что кем-либо, в том числе ответчиками не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на лодку «Казанка М», 1982 года выпуска.

Исходя из положений пункта 19 Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию судна предоставляется документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.

В связи с признанием за истцом право собственности на лодку «Казанка М», удовлетворяя исковые требования истца, так как принадлежащая истцу лодка подлежит государственной регистрации и вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является документом подтверждающим право собственности лица на судно, суд находит необходимым обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» зарегистрировать за истцом право собственности на лодку «Казанка М», 1982 года выпуска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на лодку «Казанка М», 1982 года выпуска (номер отсутствует).

Обязать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в лице Ижемского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» зарегистрировать за истцом ФИО1 лодку «Казанка М», 1982 года выпуска (номер отсутствует).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков