Приговор № 1-21/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-21/2021

Уг. дело 1 - 21/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 марта 2021 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,подсудимого ФИО1, защитника Даниленко Д.В., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 16.07.2014 Белозерским районным судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 324, 158 ч. 2 п. «А,Б» ст. 30 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Белозерского районного суда от 17.02. 2015 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 25.03.2015 Белозерским районным судом Вологодской области по ст. 111 ч. 1, 74 ч. 5 и 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 16.07.2014 к лишению свободы на 2 года 8 месяцев, 03.11.2017 освобождён по отбытию наказания;

- 24.05.2018 Бабаевским районным судом Вологодской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А,Б», 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 15.10.2018 Вашкинским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.05.2018) к лишению свободы на 2 года 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей; 21.07.2020 освобождён по отбытию наказания;

по данному делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу регистрации: <адрес>, заведомо зная о том, что он является лицом, в отношении которого решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.05.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

06.10.2020 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, за что 07.10.2020 начальником МО МВД России «Белозерский» был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

18.10.2020 в 01 час 57 минут, 21.10.2020 в 23 часа 01 минуту, 22.10.2020 в 22 часа 15 минут, 26.10.2020 в 22 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, за что 28.10.2020 мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 44 был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

13.11.2020 в 22 часа 50 минут ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном помещении, при этом 13.11.2020 года в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в подъезде дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 16.11.2020 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 13.11.2020 в 22 часа 50 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания в качестве подозреваемого (л.д. 55-59), тогда ФИО1 показал, что в мае 2020 года в отношении него по решению Сокольского суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему были установлены следующие ограничения: он должен находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 утра ежедневно, являться два раза в месяц в установленные дни в полицию на отметку, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Он ходил на отметки к <данные изъяты> М., ему были разъяснены данные ограничения, и он письменно был предупреждён о последствиях их нарушения. После отбытия наказания он убыл в <адрес> на постоянное место жительства: <адрес>, где и зарегистрирован. По данному адресу он живёт совместно с родителями Н. и В.. Его с момента установления административного надзора периодически в ночное время проверяли сотрудники ППСП. Бывало, что он не находился в назначенное время по месту своего проживания. Точно помнит, что в один из дней октября 2020 года он не находился дома в ночное время, потом от родителей ему стало известно, что к нему домой приезжали с проверкой. За данное нарушение в отношении него был составлен протокол, по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ему назначили наказание в виде штрафа 1000 рублей, который он оплатил. Позднее в октябре 2020 года он неоднократно не находился после 22 часов по месту жительства, за что постановлением мирового судьи был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление суда он не обжаловал, оно вступило в законную силу. В середине ноября 2020 года, точной даты он не помнит, в ночное время он пошёл в гости к своему знакомому Д., который проживает в одной из квартир дома № по <адрес> на № этаже. Там они сидели, пили пиво. В какой-то момент Д. вышел из квартиры, а через некоторое время он (ФИО1) услышал какие-то звуки, также вышел в подъезд, где увидел, что Д. ссорится с неизвестным ему молодым человеком. Он стал разнимать их, поскольку у парней чуть ли не дошло до драки. Не исключает, что в этот момент он выражался в адрес кого-то нецензурной бранью. В процессе происходящего на крики с верхнего этажа вышел мужчина, который стал их успокаивать, просил прекратить ругаться. Позднее прибыл наряд ППС, его (ФИО1) доставили в отдел полиции, где составили протоколы за то, что он нарушил установленные судом ограничения, не находясь дома, а также нарушал общественный порядок. По ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ судья назначил ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, которые он отбыл 19.11.2020. Ему было известно, что в то время, когда он находился в подъезде дома № по <адрес>, он должен был находиться у себя дома по месту жительства.

Кроме признания подсудимого, его вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель М. показала, что состоит в должности <данные изъяты> ОУУП и ПДН МО МВД России «Белозерский». На учёте в МО МВД России «Белозерский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1 освободился 21.07.2020 по отбытию срока наказания и прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №, он под роспись был предупреждён об уголовной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ. Для ФИО1 были определены дни явки на регистрацию, вручена копия графика прибытия в МО МВД России «Белозерский». При постановке на учёт ФИО1 указал адрес местожительства: <адрес>, где и осуществлялись проверки его по месту жительства, в том числе и в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. В течение года ФИО1 допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 16.11.2020 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 27.11.2020.

Свидетель И. показал, что проходит службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты>. На вверенном ему участке по адресу: <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 нарушал установленные ему ограничения, периодически отсутствовал по месту жительства в ночное время суток после 22 часов. Данные нарушения были зафиксированы сотрудниками ППСП, и на поднадзорного составлялись протоколы по ст. 19.24 КоАП РФ, он неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста. В середине ноября 2020 года ФИО1 после 22 часов также не находился дома, в это время он был выявлен сотрудниками ППСП в подъезде дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, после чего был доставлен в отдел полиции, где на него были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Свидетель Д. показал, что постоянно проживает по адресу: <адрес> В один из дней ноября 2020 года, точной даты он не помнит, после 22 часов к нему в гости пришёл ФИО1, с которым они распивали пиво. В какой-то момент он (Д.) услышал шум в подъезде дома, решил выйти посмотреть, что случилось. В подъезде находилась компания неизвестных ему молодых людей. В это время в подъезд вышел и ФИО1. Из-за того, что громко кричали, с верхнего этажа спустился Р., который просил молодых людей успокоиться, поскольку его супруга беременна. ФИО1 стал с ним ругаться, выражаясь при этом нецензурной бранью. Позднее прибыл наряд ППС полиции, и ФИО1 забрали.

Свидетель Р. показал, что с августа по ноябрь 2020 года он с семьёй снимал квартиру в доме № по <адрес>. Проживали они в квартире №, которая находится на № этаже дома. 13 ноября 2020 года он находился дома с супругой и ребёнком. Около 22-23 часов они собирались ложиться спать. В это время он услышал какие-то звуки, шум, доносящиеся с № этажа. Тогда он решил спуститься вниз, посмотреть, что там происходит, поскольку слышно было очень громко, мужские голоса доносились даже до № этажа. Спустившись вниз, он увидел компанию молодых людей, которые ругались между собой, кто-то даже дрался. Из этих людей ему был знаком только Д. из квартиры №. Он (Р.) попросил всех успокоиться, пояснил, что спят маленькие дети, изначально на его замечания никто не реагировал, и он решил подняться в квартиру, чтобы вызвать полицию, однако, супруга пояснила, что уже сообщила о драке в дежурную часть. Тогда он снова спустился вниз, чтобы дождаться наряда, к тому времени драка прекратилась, и почти все успокоились, кроме одного молодого человека, который был пьян, вёл себя развязно и агрессивно, успокаиваться не хотел, выражался в его (Р.) адрес нецензурной бранью. По приезду сотрудников полиции он (Р.) указал на данного гражданина, и его забрали в отдел полиции. Позднее ему стало известно, что данного молодого человека зовут ФИО1.

Свидетель С. показала, что в ноябре 2020 года они снимали квартиру в доме № по <адрес>. Слышимость в этом доме очень хорошая, отчётливо слышны звуки, доносящиеся из подъезда. В один из дней ноября, точной даты она уже не помнит, около 23 часов она с семьёй легла спать. В это время она и супруг услышали какие-то посторонние звуки, доносящиеся из подъезда, крики, сложилось впечатление, будто кто-то дерётся. Она предположила, что крики доносятся с № этажа, поскольку там вечерами часто бывало шумно. Супруг решил спуститься вниз, чтобы успокоить молодых людей, она осталась в квартире. Когда муж ушёл вниз, то она услышала, что крики не прекращаются, поэтому решила позвонить в полицию, чтобы они предотвратили начавшуюся драку. Сама она из квартиры не выходила. Позднее приехал наряд полиции, и всё стало спокойно. От мужа ей стало известно, что какой-то молодой человек пытался развязать драку, выражался в его адрес нецензурной бранью.

Свидетели П. и Л. показали, что работают <данные изъяты> в МО МВД России «Белозерский». Во время несения службы они проверяют лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор. Одним из таких поднадзорных является ФИО1, который неоднократно нарушал ограничения, не находился дома на момент проверки, о чём они составляли рапорта. 13.11.2020 они (П. и Л.) после 22 часов проверяли ФИО1 по месту жительства, его дома не было. В этот же вечер ФИО1 был выявлен в доме № по <адрес>. Находясь в подъезде, он выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. ФИО1 был доставлен в ОВД, где на него были составлены протоколы по ст. 19.24 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами:

В соответствии с решением Сокольского районного суда Вологодской области, вступившим в законную силу 09.07.2020 (л.д. 119), в связи с наличием особо-опасного рецидива в отношении ФИО1 установлен административный надзор с обязанностью, в том числе находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов;

В соответствии с постановлением начальника ОВД № (л.д. 18), ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.10.2020;

Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 № 5-1006 (л.д. 20), ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10.11.2020;

Согласно постановления Белозерского районного суда Вологодской области (л.д. 28) ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за правонарушение, совершённое в 22 часа 50 минут 13.11.2020. Данное постановление вступило в законную силу 27.11.2020.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. 52-53) подсудимый страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством, степень которого такова, что он мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учётом мнения специалистов, адекватного поведения подсудимого в периоды предварительного и судебного следствия, суд считает подсудимого в отношении содеянного ВМЕНЯЕМЫМ, способным нести ответственность за содеянное.

Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, т.к. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и вменена обязанность находиться по месту жительства с 22 до 6 часов ежедневно, неоднократно в октябре 2020 года не соблюдал данное ограничение, кроме того, 13.11.2020 около 23 часов находился не по месту жительства в подъезде дома № по <адрес> где выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, за что постановлением суда был законно и обоснованно привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризуется посредственно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает активное способствование расследованию преступления; отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях обязательного контроля за его поведением со стороны специального государственного органа и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Суд не видит оснований для применения к подсудимому 64 УК РФ, т.к. каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности содеянного им или его личности, судом не установлено.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Даниленко Д.В. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 на предварительном расследовании 5629,25 руб., за участие в судебном заседании 3944,5 руб., итого 9573,75 руб.. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, об отказе от его услуг подсудимый не заявлял. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения судебных издержек по делу не имеется, материально несостоятельным он не является, в судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал. В таком случае процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить в исполнение, если осуждённый докажет своё исправление в период испытательного срока в 1 год.

Обязать осуждённого встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции и являться туда на регистрацию в дни и время, установленные инспекцией один раз в месяц, уведомлять инспекцию об изменении места жительства, не совершать правонарушений против порядка управления.

Меру пресечения на апелляционный срок осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9573 (девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 75 коп.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае обжалования приговора кем-либо из участников процесса осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого может выбрать сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.