Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-145/2019Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-145/2019 Именем Российской Федерации пгт. Тисуль 17 июля 2019 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Соловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Договору кредитования, Истец обратился в Тисульский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по Договору кредитования ... от 09.01.2014 года. В обоснование иска указывает, что 09.01.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключен договор кредитования ... (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены Заемщику денежные: средства в размере 79157 руб. (далее - Кредит) сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитам в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. З29 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно cт. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.05.2019 г. задолженность по Договору составляет 57729.74 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 44578.З2руб (задолженность по основному долгу) + 13 151, 42 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 57729,74 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.01.2015 по 22.05.2019 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору ... от 09.01.2014 года в размере 57729,74 руб., в том числе: 44578, З2руб (задолженность по основному долгу) + 13151, 42 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 13151,42 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 13 151, 42 руб. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1931,89 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 10). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в части, пояснив суду, что 28 апреля 2018 года в отношении нее мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением от 12 марта 2019 года в связи с поступившими от нее возражениями, но по неизвестным причинам судебный приказ с исполнения отозван не был, с ее пенсии по-прежнему производились удержания, и на данный момент остаток задолженности составляет 45 279,61 рубль, которую она признает и не возражает против удовлетворения иска в этой части, о чем предоставила суду письменное заявление. Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен Договор кредитования ... от 09.01.2014 года. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79157 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 12), и не оспаривается ответчиком. Банк исполнил свои обязательства по договору. Согласно заявлению о заключении Договора кредитования ... ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые буду с нее взиматься в случае заключения Договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. Просит Банк произвести акцепт Оферты о заключении Договора кредитования. Также, согласно указанному заявлению ФИО1 ознакомлена с тем, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи), уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Гашение основного долга по кредиту осуществляется в полном объеме не позднее даты окончания действия договора. Проценты, начисленные за последний период, уплачиваются не позднее окончания срока действия договора. В нарушение графика гашения кредита (л.д. 13) ФИО1 надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12). Согласно расчету задолженности (л.д. 11) по состоянию на 22.05.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 57 729,74 рублей из них: задолженность по основному долгу – 44 578,32 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 13 151,42 руб. 28 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тисульского судебного района вынесен судебный приказ № 2-295/1-2018 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 долг по кредитному договору ... от 09.01.2014 г. На основании судебного приказа № 2-295/1-2018 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 долг по кредитному договору ... от 09.01.2014 г. в отношении должника ФИО1 в ОСП по Тисульскому району постановлением судебного пристава-исполнителя ... от 09.10.2018 г. возбуждено исполнительное производство ...-... Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району от 10.10.2018 года в ходе исполнения исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи от 28 апреля 2018 года обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района, от 12 марта 2019 года судебный приказ № 2-295/1-2018 от 28 апреля 2018 года отменен, но с исполнения не был отозван по неизвестной причине, в результате чего взыскателю ПАО КБ «Восточный» перечислено в счет погашения задолженности по кредитному договору 41 016,94 рублей. Остаток задолженности на 15.07.2019 года составил 45 279,61 рубль, что подтверждается информацией ... от 16.07.2019 ОСП по Тисульскому району. Таким образом, с учетом того, что сумма задолженности по Кредитному договору частично взыскана в пользу взыскателя в ходе исполнения по исполнительному производству, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования ... от 09.01.2014 года, подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 остаток задолженности в размере 45 279,61 рубль, в остальной части исковых требований отказать. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 1931,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № 090879 от 03.06.2019 года (л.д. 8). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 515,25 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ..., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования ... от 09.01.2014 года в размере 45 279 (сорок пять тысяч двести семьдесят девять) рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 515 рублей 25 копеек, а всего взыскать 46 794 (сорок шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 86 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.М. Соловьева Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Дополнительное решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-145/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-145/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |