Определение № 2-737/2017 2-737/2017~М-9438/2016 М-9438/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-737/2017





Определение


16.01.2017 г. город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Коробкиной Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района к Я.О.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы,

установил:


комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района обратился в суд с иском к Я.О.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61729 руб. 04 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49870 руб. 91 коп., а всего 111599 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Т.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Я.О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли в результате заключения договора аренды земельного участка, требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.Частью 4 ст. 1 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таком положении, учитывая характер и размер заявленных требований, суд считает, что в данном случае требование комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района к Я.О.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы не может быть разрешено в порядке искового производства, а подлежит разрешению в порядке приказного производства, в связи с чем комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района вправе обратиться за судебной защитой путем предъявления соответствующего требования с соблюдением требований ст.ст. 121,122 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:


исковое заявление комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района к Я.О.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за нарушение срока внесения арендной платы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района право заявить требование в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом администрации ЭМР (подробнее)

Судьи дела:

Никишова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)