Решение № 2-1244/2024 2-1244/2024~М-1301/2024 М-1301/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1244/2024Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-1244/2024 23RS0027-01-2024-002433-40 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Лабинск «09» декабря 2024г. Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Подсытник О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Загребаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк»(далее по тексту-истец) обратилось в Лабинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор ###(10554181483), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 998678,00 рублей, под 5,90% годовых, сроком на 2891 дней. <...> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав(требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, суммарная продолжительность просрочки на <...> составляет 61 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 517172,98 рублей. По состоянию на <...> общая задолженность составляет 713354,43 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность-701183,37 рублей, просроченные проценты-11122,31 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -152,73 рубля; неустойка на просроченную ссуду-0,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду 517,28 рублей; неустойка на просроченные проценты-181,49 рублей; штраф за просроченный платеж- 196,50 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 713354,43 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19267,09 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает в вынесении заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика: <...> возвращены в связи с истечением срока хранения. В целях рассмотрения дела в установленный ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего в исковом заявлении о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от <...> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <...> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Как установлено в судебном заседании, <...> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор ###(10554181483), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 998678,00 рублей, под 5,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев в электронном виде с соблюдением простой электронной подписи, заключая который, ФИО1 выразил свое согласие с общими условиями предоставления и обслуживания потребительских займов и присоединился к ним, указав, в пункте 14 Договора, что простая электронная подпись, проставляемая при заключении Договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон Заемщика, означает его согласие с Договором, в том числе с общими условиями договора/л.д.11-15/. Тем самым, указанный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений. Банк зачислил денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету ###/л.д.8/. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно равными платежами в размере 19363,51 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, количество платежей 60, дата ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. <...> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав(требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1 Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Право требования суммы основного долга, процентов и неустойки возникло у истца на основании Соглашение ### об уступке прав(требований) от <...>, согласно которого к истцу перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, в том числе право требовать от должников: возврата суммы кредита; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных(неуплаченных) процентов, начисленных Банком за пользование кредитом; уплаты неустоек, пени и штрафов, начисляемых(согласно условий кредитного договора). Согласно пунктам 1,2 статьи 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> ### «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, который будут начислены позже, а также на неустойку. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренного условиями настоящего договора. Согласно п. 13 Договора заемщик предоставляет Банку право уступать третьим лицам права(требования) по Договору. В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – кредитный договор, расчет задолженности по нему, Индивидуальные условия предоставления кредита, Общие условия Договора потребительского кредита, требования истца о необходимости погашения данной задолженности, которые ответчиком не оспорены и принимаются судом. Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, по состоянию на <...> общая задолженность ФИО1, перед Банком составляет 713354,43 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность-701183,37 рублей, просроченные проценты-11122,31 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -152,73 рубля; неустойка на просроченную ссуду-0,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду 517,28 рублей; неустойка на просроченные проценты-181,49 рублей; штраф за просроченный платеж- 196,50 рублей/л.д.4-6/. Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору произведен истцом верно, исходя из условий договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки, штрафам. Контррасчет ответчиком суду не представлен. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер неустойки за просрочку уплаты кредита, составившей 698,77 рублей, суд признаёт соразмерным нарушенному праву. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере, исчисляемом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 19267,09 рублей/л.д.17/. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, паспорт(РФ): ### ### выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ###(10554181483) от <...>, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с <...> по <...> в размере 713354,43 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность-701183,37 рублей, просроченные проценты-11122,31 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду -152,73 рубля; неустойка на просроченную ссуду-0,75 рублей; неустойка на просроченную ссуду 517,28 рублей; неустойка на просроченные проценты-181,49 рублей; штраф за просроченный платеж- 196,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19267,09 рублей, а всего- 732 621 (семьсот тридцать две тысячи шестьсот двадцать один) рубль52 коп. Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2024г. Судья О.П. Подсытник Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Подсытник Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 27 октября 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 19 июля 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1244/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|