Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-471/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-471/2020 26RS0015-01-2020-001100-74 Именем Российской Федерации 14июля 2020 года г.Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при секретаре Видиневой К.В., с участием помощника прокурора Ипатовского района Тенищевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ипатовского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, начальник ОМВД России по Ипатовскому ГО К.А.ЮБ. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26.07.2012ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ.Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25.11.2016 ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору Ипатовского районного суда от 26.07.2012 заменена на 1 год 3 месяца 12 дней. С 09.01.2017 по 30.05.2018 ФИО2 состояла на учёте в Ипатовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК. 31.05.2018 поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по Ипатовскому ГО, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ. Для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Ипатовскому ГО ФИО3, извещённый надлежащим образом, не явился. Административный ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, что подтверждается отчётом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. Помощник прокурора Ипатовского района Тенищева Д.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 необходимо удовлетворить. Суд, выслушав помощника прокурора Ипатовского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26.07.2012 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФи назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25.11.2016 ФИО2, на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания по приговору Ипатовского районного суда от 26.07.2012 заменена на 1 год 3 месяца 12 дней исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. 09.01.2017 ФИО2 поставлена на учёт в Ипатовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по СК. 30.05.2018 снята с учёта в связи с отбытием срока наказания. 31.05.2018 поставлена на профилактический учёт в ОМВД России по Ипатовскому ГО как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности,что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 12.10.2019, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 17.12.2019 и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 27.02.2020.Указанные постановления о привлечении к административной ответственности Л.Т.НБ. не обжаловались. На момент рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 не снята и не погашена. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, которая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, характер совершенных ею административных правонарушений,для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу. Руководствуясь, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированнойи проживающейпо адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу. Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 14.07.2020. Судья – Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Деева Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |