Решение № 2-1645/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1645/2019Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1645/19 Именем Российской Федерации (дополнительное) 13 января 2020 года город Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Шульга Н.Е., при секретаре Гулиевой У.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 8500000 рублей. По условиям договора займа Заемщик должен был возвратить указанную сумму не позднее 01.10.2017 г. В случае нарушения сроков возврата займа, Займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5% в день от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом недвижимого имущества – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на производственный и административно-бытовой корпус, общей площадью 3662 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога – 1/4 доли в праве общей долевой собственности на производственный и административно-бытовой корпус, общей площадью 3662 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> установлением начальной продажной цены в размере 8500000 руб. Решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 декабря 2019 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены полностью, заявление о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя - частично. В резолютивной части данного решения суда не разрешено требование о обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В судебное заседание стороны и представитель истца не явились при надлежащем извещении. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым вынести по делу дополнительное решение. Согласно ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Из текста решения от 10.12.2019, а также из протокола судебного заседания от той же даты следует, что представителем истца было поддержано, а судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество – 1/4 доли в праве собственности на производственный и административно-бытовой корпус общей площадью 3662 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, исследованы соответствующие письменные доказательства. Однако, в резолютивной части решения указание о разрешении данного требования отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.201 ГПК РФ по настоящему делу следует принять дополнительное решение об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд Обратить взыскание на заложенное имущество – 1/4 долю в праве собственности на производственный и административно-бытовой корпус общей площадью 3662 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 8500000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей. Установить, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов вышеуказанного заложенного имущества, подлежит выплате ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 51000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Е.Шульга Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |