Решение № 2А-375/2020 2А-375/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-375/2020

Дело № 2а-375/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 23 сентября 2020 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в отказе издания достоверных правоустанавливающих документов на квартиру, возложении обязанности по изданию правоустанавливающих документов, соответствующих оригиналу учетного дела ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в отказе издания достоверных правоустанавливающих документов на квартиру, возложении обязанности по изданию правоустанавливающих документов, соответствующих оригиналу учетного дела ФИО1, обосновав свои требования тем, что начальником отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 в трех различных документах указаны разные даты рождения его дочери ФИО3, что препятствует исполнению решения Мирнинского городского суда от 18 марта 2015 года и регистрации перехода права собственности на жилое помещение - ***, от Российской Федерации в общую долевую собственность семьи ФИО1

В судебном заседании административный истец ФИО1 на административных исковых требованиях настаивал по тем же основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика начальника отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представившего отзыв на административное исковое заявление, указав, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку действия выразившиеся в неправильном написании даты рождения дочери административного истца, являются опиской, которая была устранена. В адрес административного истца неоднократно направлялись уведомления о предоставлении необходимых документов для оформления в собственность, распределенного ему жилого помещения, однако указанные документы так и не поступили в адрес отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. О допущенной описке стало известно в июне 2020 года, 18 июня 2020 года отделением (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации вынесено решение об исправлении описки в части даты рождения дочери ФИО1, которое было направлено в его адрес. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, учетное (жилищное) дело ФИО1, заслушав доводы административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления военнослужащим-гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512, федеральными органами принимаются решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, выписка из которых по форме согласно приложению выдается (направляется) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) или членам их семей, в порядке, устанавливаемом федеральными органами (п. 4 Правил). Выписки, указанные в пункте 4 настоящих Правил, являются основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) или членов их семей на предоставленные жилые помещения (п. 5). При передаче жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящих Правил, военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) или членам их семей подписывается акт приема-передачи жилого помещения в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральными органами (п. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу им гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Мирнинского городского суда от 18 марта 2015 года признано незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Архангельского территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, выразившееся в не предоставлении ФИО1 в собственность бесплатно жилого помещения, расположенного по адресу: ***; на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность незамедлительно после вступления решения в законную силу передать ФИО1 на состав семьи из четырех человек в собственность бесплатно жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л.д.66-68).

Решением Мирнинского городского суда от 25 августа 2017 года признано незаконным решение руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 27 июня 2017 года об отказе ФИО1 в предоставлении жилого помещения по адресу: *** и снятии его и членов семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях (л.д.69-72).

09 февраля 2018 года начальником ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации отделение территориальное г. Мирный, принято решение о предоставлении ФИО1 на состав семьи из 4-х человек в собственность бесплатно жилого помещения: *** (л.д.10).

Как следует из материалов дела, письмом от 12 февраля 2018 года в адрес ФИО1 для последующей регистрации им права собственности направлены документы: решение от 09 февраля 2018 года о предоставлении в общую долевую собственность жилого помещении, выписка из него, решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, а также акт приема-передачи жилого помещения (л.д.9).

18 июня 2020 года решением начальника отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № *** внесены изменения в решение от 09 февраля 2018 года в части даты рождения дочери ФИО4 – *** года рождения (л.д.48).

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, суд не находит оснований для признания незаконными действия и бездействия административного ответчика выразившиеся в отказе издания достоверных правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, а также возложения на административного ответчика обязанности по незамедлительному изданию правоустанавливающих документов для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение - ***, от Российской Федерации в общую долевую собственность семьи ФИО1, поскольку, описка в дате рождения дочери административного истца ФИО1 – ФИО3 устранена, и, как следует из учетного дела ФИО1, в его адрес направлялись все необходимые для регистрации перехода права собственности жилого помещения документы, соответственно основания для их повторного издания отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, соответственно не подлежат и удовлетворению требования об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику отделения (территориальное г. Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий и бездействия, выразившихся в отказе издания достоверных правоустанавливающих документов на квартиру, возложении обязанности по изданию правоустанавливающих документов, соответствующих оригиналу учетного дела ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий М.М. Охотина

Мотивированное решение

изготовлено 23 сентября 2020 года.