Решение № 2А-260/2021 2А-260/2021~М-147/2021 М-147/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-260/2021

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2а-260/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.

при секретаре Гладышевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Заявление мотивировал тем, что ответчику решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 октября 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 в декабре 2020 года и январе 2021 года совершил 2 административных правонарушения. Был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявлении настаивала, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал. Указал, что отказывается являться на регистрацию.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях:

- 28 декабря 2020 года и 14 января 2021 года постановлениями мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР ФИО2 признан виновным в совершении 2 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, имевшими место 28 декабря 2020 года и 12 января 2021 года.

За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях ФИО2 были назначены административные наказания. Постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу. Основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности имелись.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты> года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 3(ТРИ) раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья А.Л.Собин



Суд:

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Собин Александр Леонидович (судья) (подробнее)