Постановление № 5-98/2017 от 18 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017

дело № 5-98/17 <****>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кимры 19 марта 2017 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****> гражданина <****>, <****> образованием, <****>, имеющего на иждивении <****>, не военнообязанного, не судимого, 11 июля 2016 года привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, работающего <****><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

17 марта 2017 года в 15 часов 05 минут был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кимрский» ФИО1 ФИО7 который в 14 часов 50 минут находился в общественном месте, а именно, в <адрес> здании магазина «Центробувь», где громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вёл себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объёме.

Вина ФИО1 ФИО9 подтверждается также собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВР №* от 17 марта 2017 года; заявлением и объяснениями ФИО2 ФИО10 от 17 марта 2017 года; рапортами сотрудников МО МВД России «Кимрский» ФИО3 ФИО11 и ФИО4 ФИО12 от 17 марта 2017 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 17 марта 2017 года, объяснениями самого ФИО1 ФИО13 зафиксированными в протоколе об административном правонарушении ТВР №* от 17 марта 2017 года; протоколом об административном задержании ФИО1 ФИО14 №* от 17 марта 2017 года, в котором отражено, что данное лицо задержано в указанный день в 15 часов 40 минут.

Анализируя приведённые выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкого хулиганства, т. е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из протокола об административном правонарушении ТВР №* от 17 марта 2017 года, данный документ составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, отвечает требованиям допустимости, поэтому должен быть положен в основу выносимого постановления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО1 ФИО16 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроен, что в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести к смягчающим его ответственность обстоятельствам.

К отягчающему обстоятельству, предусмотренному ст. 4.3 КоАП РФ, суд в отношении ФИО1 ФИО17 считает необходимым отнести повторное совершение им однородного административного правонарушения, т. е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 ФИО18 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания.

При этом обстоятельств, которые бы препятствовали назначению ему данного вида наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО1 ФИО20 исчислять с 17 марта 2017 года 15 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья __________________