Решение № 2-955/2021 2-955/2021~М-644/2021 М-644/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-955/2021

2-955/2021

24RS0018-01-2021-001325-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в его пользу по договору № 1 от 01.05. 2020 г. проценты за пользование займом за период с 02.08.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 120 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3600 руб., по оплате юридических услуг по подготовке документов в суд 3000 руб., оплате услуг представителя в судебном заседании 7000 руб., почтовые расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 01.05.2020 г. ответчик в соответствии с договором займа № 1 получил от ФИО1 в качестве займа 250000 руб. Сумма займа, согласно договора займа № 1 должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа не позднее 01.07.2020 г. В день, когда наступил срок возврата суммы займа заявитель обратился к ответчику за получением предоставленных ему в качестве займа денежных средств. Однако в возврате денег полной суммы ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие денежных средств и вернул всего 100 000 рулей. В последствии заявитель неоднократно обращался к ответчику выполнить обязательство и вернуть долг, но по настоящее время вся сумма займа не возвращена, на руках у ответчика находятся 150000 рублей заявителя. Согласно п. 1.3. ответчик за пользование займом выплачивает истцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, т.е. 15000 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 01-го числа каждого месяца. ФИО1 в августе 2020 года обратился с заявлением в судебный участок № 136 для выдачи судебного приказа. 27.08.2020 г. на основании заявления ФИО1 судебным участком № 136 выдан судебный приказ № 2-2093/2020 согласно которого с ответчика взыскана сумма долга в 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15000 рублей за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 год, а также неустойка в сумме 50000 рублей за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 г., а всего с учетом госпошлины взыскано 217 675 руб. На основании данного судебного приказа 23.03.2021 года ОСП по городу Зеленогорску за № 13367/21/24038-ИП возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 01.04.2021 года сумма долга по исполнительному производству составляет 217 650 руб. На момент подачи заявления данного заявления о выдаче судебного приказа Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, а также уклоняется от выплаты процентов за пользование займом, проценты за пользование займом не оплачены за период по 02.08.2020 года с 01.04.2021 года сумма процентов составляет 120 000 руб. В соответствии с п 1.4. договора займа стороны предусмотрели, что договорная неустойка размер процентов за пользование после 01.07.2020 года составляет 3% в день от основной суммы займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту фактической регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представить истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца, письменного договора займа № 1 от 01.05.2020 г. следует, что ФИО1 ответчику ФИО2 переданы деньги в сумме 250 000 руб.

Указанный договор займа заключен сторонами в требуемой ст. 808 ГК РФ письменной форме и не противоречат требованиям ст. 161 ГК РФ.

При этом ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 01.07.2020 г. Также он гарантировал выплату процентов и неустойки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска № 2-2093/2020 от 27.08.2020 г. в пользу ФИО1 взыскана с ФИО2 задолженность по договору займа № 1 от 01.056.2020 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 15000 рублей за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 год, а также неустойка в сумме 50000 рублей за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 г., а всего с учетом госпошлины взыскано 217 675 руб.

В соответствии с п. 1.3. договора ответчик обязался выплатить проценты на сумму займа в размере 10% от суммы займа до дня возврата основной суммы долга.

Кроме того, п. 1.4 договора займа предусмотрена уплата процентов после 01.07.2020 г. в размере 3% в день которые начисляются до момента полного возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом мировым судьей взысканы за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 год, неустойка за период с 02.07.2020 года по 01.08.2020 г.

Согласно расчетов истца, и соответствии с условиями договора, у ответчика имеется обязанность выплатить ФИО1 проценты за период с 02.08.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 10%.

За период с 02.08.2020 г. по 01.04.2021 г. размер процентов составил 120 000 руб. (15000 х 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы за подготовку документов в суд и за представительство интересов в суде в сумме 10 000 руб.

Указанные расходы подтверждаются товарным чеком № 0024/04/2021 от 26.04.2021 г. и являлись для ФИО1 необходимыми, в силу отсутствия у него юридического образования. Суда находи размер данных судебных расходов разумными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного истцом чека-ордера от 13.12.2017 г. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 3600 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 по договору займа № 1 от 01.05.2020 г. проценты за пользование займом за период с 02.08.2020 г. по 01.04.2021 г. в размере 120 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3600 руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000, а всего 133 600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021 г.