Постановление № 5-85/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-85/2026

УИД 51RS0003-01-2026-001091-14

Дело № 5-85/2026

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2026 года, <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2026 года в 1 час 30 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску ФИО8., а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места оформления административных материалов, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в своим правонарушении признал, обстоятельства правонарушения пояснять отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 17.03.2026, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом от 15.03.2026 инспектора 3 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями старшего инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Мурманску ФИО10 от 15.03.2026 из которых следует, что находясь на дежурстве 15.03.2026 в 01 час 13 минут по указанию дежурной группы, он проследовал по адресу в район дома <адрес>. При движении к указанному адресу, был выявлен автомобиль, осуществляющий движение без света фар по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении. В связи с этим, он включил звуковой сигнал и проблесковые маяки. Автомобиль был остановлен. Подойдя к автомобилю и представившись, он потребовал предъявить документы на право управления транспортным средством. За рулем автомобиля оказался ФИО1 с явными признаками опьянения, в связи с чем препровожден в патрульный автомобиль, где ему была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 был отстранен от управления ТС. После этого ФИО1 покинул патрульный автомобиль и категорически отказывался пройти обратно, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался покинуть (убежать), на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменными объяснениями инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Мурманску ФИО8, аналогичными объяснениям старшего инспектора ФИО10.;

- материалом видеофиксации административного правонарушения на котором зафиксированы противоправные действия ФИО1, невыполнение законных требований сотрудника полиции, осуществляющего надзор за безопасностью дорожного движения и общественного порядка (запись № 1 время 01:29:48-01:29:50; 01:34:29 – 01:41-53);

- протоколом административного задержания от 15.03.2026 в соответствии с которым ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения в 04 часа 30 минут, освобожден.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Мурманску предъявили ФИО1, управлявшему транспортным средством, законное требование оставаться в служебном автомобилем при оформлении документов, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий Госавтоинспекции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у ФИО1 дохода, фактические обстоятельства административного правонарушения и отношение ФИО1 к содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с фиксацией административного правонарушения, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства: диск с фиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения(вручения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева