Решение № 2А-1631/2018 2А-1631/2018~М-1574/2018 М-1574/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1631/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Орловой И.А.,

при секретаре Свечниковой А.В.,

с участием представителя административного истца прокурора Дубенского района Тульской области в лице помощника прокурора Дубенского района Тульской области Селезнева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1631/18 по административному исковому заявлению прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Дубенского района Тульской области в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ.

В обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой Дубенского района Тульской области осуществлен мониторинг сайтов сети «Интернет» с целью проверки исполнения законодательства об авторских и смежных правах в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства при производстве и обороте продукции легкой промышленности.

В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты> размещена информация о реализации копий продукции фирм «Chanel», «Acne», «Alexander Wang», «Celine», «Dior», «Dolce&Gabbana; DG», «Givenchy», «Isabel marant», «Miu Miu», «Prada», «Tory Burch», «Valentino», «Victoria’s Secret» и др.

Информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, Ограничение на передачу, копирование и распространение – отсутствует. Информация о соглашениях с правообладателями бренда на реализацию такой продукции отсутствует.

Размещенная на Интернет-страницах информация находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц.

Делая вывод о том, что на интернет-сайтах <данные изъяты> представлена информация о порядке и способе приобретения контрафактной продукции, что нарушает требования законодательства об авторских и смежных правах, а также права граждан на приобретение товара определенных товарных наименований, ссылаясь на п.14 ч.1 ст.1225, ст.1229, ст.1484, ст.1515 ГК РФ, ст. 2, ст.9, п.1 и 6 ст.10, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», прокурор просит суд признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу <данные изъяты>, и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца прокурора Дубенского района Тульской области – помощник прокурора Селезнев Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного истца прокурора Дубенского района Тульской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (подп.14 п.1). Интеллектуальная собственность охраняется законом.(п.2)

В силу ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами (п.1).

Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3).

В силу ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п.1).

В соответствии ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федерального закона) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 5 ст.15 Федерального закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст.10 данного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.(ч.1).

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6).

Согласно ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечёт административную ответственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Дубенского района Тульской области в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства при производстве и обороте продукции легкой промышленности осуществлен мониторинг сайтов сети «Интернет», которым выявлены страницы в свободном доступе, содержащие информацию, распространение которой запрещено.

Так, с помощью персонального компьютера, подключенного к сети Интернет, выявлены страницы <данные изъяты>, на которых размещена информация о порядке приобретения предметов одежды, обуви и аксессуаров, которые являются копиями известных брендов, таких как «Chanel», «Acne», «Alexander Wang», «Celine», «Dior», «Dolce&Gabbana; DG», «Givenchy», «Isabel marant», «Miu Miu», «Prada», «Tory Burch», «Valentino», «Victoria’s Secret» и других.

Согласно информации, размещенной на сайтах <данные изъяты>, в указанных онлайн-магазинах реализуются копии брендов, однако информация о соглашениях с правообладателями бренда на реализацию продукции указанных брендов отсутствует.

Реализация на указанных сайтах (интернет-магазинах) контрафактных товаров с обозначением известных товарных знаков, нарушает права и законные интересы правообладателей, при этом за незаконное использование средств индивидуализации товаров в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. В связи с чем указанная информация является запрещённой к распространению на территории РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Дубенского района Тульской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий