Решение № 2-3938/2024 2-3938/2024~М-3596/2024 М-3596/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-3938/2024

Дело № 2-3938/2024

УИД 12RS0003-02-2024-003909-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 9 сентября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Горнева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии <номер>, возложить обязанность на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 13 июня 2024 года.

В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 13 июня 2021 года, в настоящее время достиг возраста, дающего право на назначение ему страховой пенсии по старости, поэтому обратился к ответчику с заявлением о назначении соответствующей пенсии. Считает, что имеет право на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 возражал относительно удовлетворения искового заявления, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выплатное дело ФИО1, гражданское дело № 2-4021/2021, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель урегулировал вопросы пенсионного обеспечения граждан в ряде законодательных актов и ввел общее правило, в силу которого лицам, имеющим право на одновременное получение пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору (часть первая статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, пункт 2 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), а также предусмотрел исключения из него. В частности, в пункте 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и в частях второй - четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определены категории граждан, имеющих право на одновременное получение двух пенсий (Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2024 № 338-О).

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В части 1 статьи 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон РФ № 4468-1) предусмотрено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца) (часть 2 Закона РФ № 4468-1).

В пункте «а» статьи 21 Закона РФ № 4468-1 перечислены инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также предусмотрены случае, когда гражданам предоставляется право на одновременное получение двух пенсий.

К ним, в частности, относятся: вдовы военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак (подпункт 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Из приведенных выше нормативных положений следует, что для одновременного назначения второй пенсии требуется не только достижение соответствующего возраста, но и наличие такого обязательного условия, как наступление смерти кормильца вследствие военной травмы.

При этом военнослужащим, погибшим вследствие военной травмы, является лицо, смерть которого наступила сразу при исполнении обязанностей военной службы, соответственно, умершим вследствие военной травмы является лицо, смерть которого наступила в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца – ФИО3, умершей <дата> года, на основании статьи 29 Закона РФ от 12.02.1993 <номер> с 13 июня 2021 года.

Обязанность назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца была возложена на Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл по делу № 2-4021/2021 от 21 декабря 2021 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл по делу № 2-4021/2021 от 21 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Из справки Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл от 29 мая 2024 года <номер> (лист 15 выплатного дела ФИО1) следует, что смерть ФИО3 не связана с исполнением служебных обязанностей, размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 составляет 18 803 руб. 06 коп.

При этом истцом не оспаривается тот факт, что смерть ФИО3 наступила не в связи с исполнением служебных обязанностей и военной травмы.

Судом установлено, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <номер> от 30 мая 2024 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права по причине того, что истец является получателем пенсии по случаю потери кормильца, чья смерть не связана с исполнением служебных обязанностей.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в адрес ФИО1 от 3 июня 2024 года следует, что ответчиком истцу были разъяснены положения пенсионного законодательства о том, что он имеет право на одну из пенсий по выбору (пенсия по случаю потери кормильца или страховая пенсия по старости), при условии отказа от пенсии по случаю потери кормильца в МВД по Республике Марий Эл у истца с 13 июня 2024 года возникает право на получение страховой пенсии по старости, размер страховой пенсии по старости на 31 мая 2024 года составляет 21 393 руб. 71 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть кормильца истца – ФИО3 наступила не в связи с исполнением служебных обязанностей и военной травмы, то истец не имеет право на одновременное получение двух пенсий – по случаю потери кормильца и страховой пенсии по старости.

Принимая оспариваемое решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости <номер> ответчиком не нарушены положения действующего пенсионного законодательства. Кроме того, ответчик подробно разъяснил истцу условия для получения права на получение страховой пенсии по старости, рассчитал размер такой пенсии.

В этой связи, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии <номер>, возложении обязанности на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 13 июня 2024 года не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Р.В. Горнев

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2024 года.