Постановление № 5-186/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело № 5-186/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <...> д. …., кВ…., регистрации в г. Омске не имеющего,

обвиняющегося в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 …. г. в … час., находясь в общественном месте, во дворе дома № … по ул. …. в г. Омске выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, дал показания аналогичные изложенному в описательной части постановления. Дополнил, что действительно выпил спиртное, выражался нецензурной бранью на улице, в ходе беседы со знакомым. На присутствие посторонних граждан внимания не обращал. В содеянном раскаивается. На оплату штрафа денежных средств не имеет

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- объяснениями свидетелей …..;

- рапортом.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Судом установлено, что ФИО1 в период с …. г. неоднократно подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При избрании меры административного наказания суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком … (…) суток. Срок наказания исчислять с …. г. с …. часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Абкеримова