Решение № 2А-998/2019 2А-998/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-998/2019

Дело № 2а-998/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 и, ссылаясь на положения гл. 28 НК РФ, просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год за три транспортных средства: МАЗ 5551, г.р.з. №, VIN №, 1991 года выпуска; ХАЙМА 219300, г.р.з. №, VIN №, 2011 года выпуска; МАЗ 551605-230-024, г.р.з. №, VIN №, 2007 года выпуска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные уточненные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик также просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ граждане обязаны ежегодно платить транспортный налог.

Из материалов дела следует, что за истекший налоговый период 2017 г. административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

МАЗ 5551, г.р.з. №, VIN №, 1991 года выпуска;

ХАЙМА 219300, г.р.з. №, VIN №, 2011 года выпуска;

МАЗ 551605-230-024, г.р.з. №, VIN №, 2007 года выпуска.

Перечисленное имущество в силу ст.ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

Размер налоговых обязательств и расчет транспортного налога, подлежащих уплате ответчиком не позднее 03.12.2018 г., был указан в налоговом уведомлении № 43926446 от 14.08.2018 г. В указанный срок административный ответчик оплату транспортного налога не произвел.

Выявив у ответчика задолженность по данным налогам, истец направил требование № 50 о том, что по состоянию на 19.01.2019 г. за ответчиком числится задолженность в виде недоимки по уплате транспортного налога - 3 422 руб., пени – 405,32 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 Угличского района по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи от 06.05.2019 г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, приведенному в налоговом уведомлении, транспортный налог начислен за 12 месяцев по всем трем транспортным средствам: за ТС ХАЙМА 219300 – 3 147 руб., за МАЗ 5551 – 8 280 руб., за МАЗ 551605-230-024 – 22 995 руб., а всего – 34 422 руб.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно расчету пени, на задолженность по транспортному налогу в сумме 34 422 руб. налоговым органом начислены пени в общей сумме 405.32 руб. за период с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. (13 дней) по ставке ЦБ РФ 7,50 % годовых и с 17.12.2018 г. по 18.01.2019 г. (33 дня) по ставке ЦБ РФ 7,75 % годовых.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах задолженность по транспортному налогу в общей сумме 34 827,32 руб. (транспортный налог 34 422 + пени 405,32) подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и в соответствии с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета.

В связи с этим с административного ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 245 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 34 422 руб., пени – 405,32 руб., а всего – 34 827,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 245 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий Н.А. Грачева