Решение № 2-2336/2017 2-2336/2017~М-1878/2017 М-1878/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2336/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29.08.2017 года

№
Тюменский районный суд Тюменской области в составе :

председательствующего судьи <данные изъяты> Кригер

при секретаре <данные изъяты> Туракуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» к ФИО2 <данные изъяты> о признании утратившим права собственности на оружие и его реализации,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тюменский» обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о признании ответчика утратившим право собственности на оружие <данные изъяты> и <данные изъяты> № и о принудительной продажи вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Требования мотивированы тем, что МО МВД России «Тюменский» у ответчика – ФИО2 <данные изъяты> в связи с нарушение им ФЗ от 13.11.1996г. №150-ФЗ «об оружии», было изъято 2 единицы оружия : ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> и <данные изъяты> №, что подтверждается копией письма следователя следственной части СУ от ДД.ММ.ГГГГ. и копией протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» ФИО2 <данные изъяты> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. и выбыл в <адрес>. Оружие ответчика длительное время находится в комнате хранения оружия в территориальном органе внутренних дел, о чем записано в книге учета изъятого, добровольного сданного оружия под № и № и бремя содержания оружия лежит на территориальном органе внутренних дел. Истец полагает, что ответчик ФИО2 <данные изъяты> утратил право на хранение и ношение оружия, так как в течение года со дня утраты названного права, не принял мер к реализации указанного оружия, в соответствии с требованиями ст.238 ГК РФ, в связи с чем право собственности подлежит прекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ответчику ФИО2 <данные изъяты> вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в котором не проживает. Фактическое место жительства ответчика суду не известно. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика назначил адвоката.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП МО МВД России «Тюменский» произведено изъятие у ФИО2 <данные изъяты> огнестрельного оружия- <данные изъяты> № и марки <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в ОВД Тюменского района, в связи с нарушением срока перерегистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен акт технического осмотра оружия, согласно которому пистолет <данные изъяты> № и охотничье ружье <данные изъяты> №№ исправны, пригодны для производства выстрелов.

Согласно ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

На основании ст. 28 ФЗ РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, оружие и патроны «изымаются» органами внутренних дел, об изъятии составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия.

Таким образом, учитывая, что срок разрешения на хранение оружия у ФИО2 <данные изъяты> истек, новое разрешение им не получено, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 238 ГК РФ право собственности ответчика на изъятое оружие подлежит прекращению, а оружие принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Руководствуясь ст.ст.55-56, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 129, 235, 238 ГК РФ, ст.ст. 22, 28 ФЗ «Об оружии», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Тюменский» - удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившим право собственности на оружие: <данные изъяты> №№ и <данные изъяты> №.

Разрешить МО МВД России «Тюменский» принудительную продажу оружия: <данные изъяты>, №№; <данные изъяты> № через сеть розничной торговли специализированных (оружейных) магазинов Тюменской области с передачей бывшему собственнику- ФИО2 <данные изъяты> вырученной суммы.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в бюджет Тюменского муниципального района в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>