Решение № 2-1710/2017 2-1710/2017~М-1464/2017 М-1464/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1710/2017Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1710/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 14 июня 2017 года Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование требований указал, что 07.04.2014 г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 410 000руб. на срок до 15.04.2014 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. 06.04.2016 г. истец направил ответчику претензию о возвращении денежных средств до 15.04.2016 г., однако, ответчик ее проигнорировал. На основании 395 ГК РФ, ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 16.04.2014 г. по 13.03.2017 г. составляют 105 595,97 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 410 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 105 595,97 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 355,96 руб. В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, представитель в ходатайстве просил рассматривать дело в свое отсутствие, изложенное в иске и требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 07.04.2014 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 заключен договор займа на сумму 410 000 руб. на срок до 15.04.2014 г., что подтверждается распиской (л.д. 13). В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Статьей 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3). Передав ответчику денежные средства, ФИО1 выполнил свои обязательства перед ответчиком. Доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено. 06.04.2016 г. истцом ответчику направлено требование о возвращении денежных средств, однако, оно оставлено им без внимания. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 410 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 595,97руб. за период с 16.04.2014 г. по 13.03.2017 г., представив суду расчет. Указанный расчет процентов выполнен правильно, в соответствии с положениями ст. 395 ГКРФ, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договора займа, вышеуказанные требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 8355,96 руб. подтверждены документально (л.д. 6), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 410 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 595,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 355,96 руб., а всего – 523951,93 руб. (Пятьсот двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят один рубль девяносто три коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14.06.2017 г. Судья Т.А. Жолобова Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |