Решение № 12-6/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 12-6/2019

Мировой судья

судебного участка 225

Щербиновского района

Башмак Е.Н.

Дело № 12-6/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2019 года

ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Отрошко В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 225 от 17.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ,-

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка 225 от 17.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Щербиновский районный суд Краснодарского края.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя т\с <данные изъяты> г\н № в <адрес> допустил столкновение с дорожным ограждением и бордюрным камнем, тем самым повредил их.

Считает, что избранное в отношении него наказание не соответствует его целям и лишает его права на осуществление трудовой деятельности. Просит изменить наказание на иное не связанное с лишением права управления т\с.

Представитель потерпевшего администрации Старощербиновского сельского поселения МО Щербиновский район в судебное заседание не явился, при этом предоставил заявление, в котором указал на тот факт, что в настоящее время ФИО1 восстановил дорожное ограждение.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя т\с <данные изъяты> г\н № в <адрес> допустил столкновение с дорожным ограждением и бордюрным камнем, тем самым повредил их.

С места совершения ДТП скрылся.

Постановлением мирового судьи судебного участка 225 от 17.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом факт допущенного правонарушения ФИО1 не оспаривал.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1.2 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, причинение ущерба, в том числе и с дорожным ограждениям и бордюрному камню является в соответствии с вышеуказанным определением "Дорожно-транспортным происшествием"

Таким образом, мировой судья правильно дал оценку обстоятельствам ДТП и в соответствии с чем, применил положения ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Принимая решение в части наказания, мировой судья, также правильно оценил данные о личности ФИО1, который не работает, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ установил повторность совершения правонарушения, а также в соответствии с положениями ст. 4.3. КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учел признание вины и раскаивание в содеянном.

При этом, суд апелляционной инстанции критически относится к доводам ФИО1 о его работе водителем автобуса, так как подтверждающих документов ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции предоставлено небыло. Наказание назначено в соответствии с санкцией соответствующий статьи, из чего, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 225 от 17.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ,- оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий :